蔡當局上任一年只有“亂” 如今的台灣還有誰沒站出來？

台灣《中央網絡報》説：蔡英文初就職，外界本寄予厚望，然而很快地，各種抗議像連環炮一個接着一個出現，連一向低調的傳統宗教界都到“總統府”前抗議。真不知現在台灣還有多少團體沒有站出來的？對民眾來説，蔡英文當局就是一個“亂”字。

其實，在民進黨去年上台才幾個月的時候，島內就有順口溜這樣形容：“天上的華航、地上的小黃(出租車)、中產的軍工教、高速路收費員”都上過街了，而這些還都只是前奏。果然，今年上街抗議的人更多了，就連“不食人間煙火”、不問世事、不摻和政治的宗教界人士也動了怒，這就非常耐人尋味了。

大家為什麼要上街？只因“會哭的孩子有奶吃”？其實説到底，不同的羣體有不同的訴求，但“不滿現狀”的感受卻是相同的。蔡英文還沒當上台灣領導人時曾經説過：“人民走上街頭，是執政者逼出來的。”那現在呢？從街頭起家的民進黨，打算怎樣面對頻頻走上街頭的百姓？又計劃怎樣去醫治這股“鬥爭文化”引發的集體焦慮症？

民進黨上任一年多帶給台灣的“亂”，就連長期為綠營喉舌的《自由時報》都看不下去、開始為蔡的執政危機把脈問診了，島內各界或“逆耳”或“誠懇”的“忠言”，也是爭也恐後的紛紛出爐，媒體上隨便掃一眼，就有滿滿的收穫。

台灣《聯合報》説：蔡當局每次端出一項政策或改革，都會使人民愈發離心離德，這實在是可悲可憾之事。例如，“去中”雖迎合了“獨派”，卻讓認同中華文化的民眾感覺遭到疏離和背棄;推動“一例一休”時將資方打成剝削勞工的罪人，瓦解了勞資信任;推動“年金改革”不惜醜化軍公教為既得利益者，將社會互信和公務員的忠誠一夕擊潰……

台灣工業總會的“2017年政策白皮書”説：台灣投資環境有“五缺”和“六失”，即缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才，以及台當局失能、社會失序、“立法院”失靈、經濟失調、世代失落和台灣失去了總目標。更糟糕的是，白皮書認為這些問題還在繼續惡化，明天不會更好，聽起來真是一幅末日到來的景象。

台灣《中國時報》説：唯今之計，由蔡英文領導台灣人民重新建立“中國人”認同，當蔡願意説出“我是台灣人，也是中國人”時，就能與大陸恢復臍帶相連的同胞感，成為“自己人”，這樣兩岸才有再返春天的時候，蔡英文也才有走出執政僵局的可能。

兩岸關係告急、退休金告急、“新南向”告急、青年低薪無前途……台灣民眾最期待的不就是這些民生經濟難題快點得到解決嗎？民進黨當然不可能不知道!但其上台以來“外鬥九二共識”、“內鬥對手政敵”的策略，着實讓人有種“不知今夕是何年”的錯覺，難道不是應該“當家不鬧事”嗎？

難怪中評社會分析出這樣的結果：藍綠惡鬥已煞不住車，蔡英文任內還會仗着“立法院”席次優勢及一意孤行的兩岸政策而讓衝突不斷加劇。政治環境惡化，更會加速與催化人民用腳來選擇自己的未來，這也是台灣民眾在混亂政局中的自救。

難怪台灣《中華日報》會發出這樣憤怒的質問：台灣這個“福爾摩沙”美麗之島，過去被稱為殖民之島、威權之島，晚近被視為賭博之島、貪婪之島，最近則有對立之島、仇恨之島的説法，而從“對立之島”到“仇恨之島”，為時僅一年兩個月，到底是誰造成的？

台灣文化大學教授龐建國説：當台灣困在“五缺六失”中掙扎之際，大陸的供給側結構性改革卻逐步見到了成效;海峽兩岸，一邊是“五缺六失”向下沉淪，一邊是“三去一降一補”向上提升，消長之間，台灣該往何處去？另有台媒的一句話問得更加心酸：民進黨當局眼裏只有冰冷的政策，而人民只是達成其政策目的所需要犧牲或運用的工具;當“政府”視人民為敵，台灣焉有太平之日？(馬蕭蕭)