美俄相互制裁升級 歐盟“很受傷”

歐盟委員會主席容克與美國總統特朗普在G20上會晤 圖源：法新社

據法新社31日報道，在俄羅斯總統普京宣佈755名美國外交官必須離開俄羅斯之後，美國回應稱，華盛頓對俄羅斯削減美駐俄外交人員數量的決定感到遺憾，並在考慮回應。在此之前，美國參議院於28日以壓倒性多數通過了對俄羅斯和伊朗等國實施新制裁的法案。據路透社報道，100名參議員中，有98人投票支持該法案。26日，美國眾議院則同樣以絕對多數通過了這一法案。

根據這一法案，俄羅斯的能源工業、軍事工業、銀行業以及被美國視為干預去年美國總統大選的機構，都將受到制裁。此外，該法案還規定，特朗普總統必須獲得國會批准後才能修改或解除法案中的制裁條款。這一規定顯然削弱了特朗普總統的外交權限。因此，與制裁俄羅斯有關的“府院之爭”，看來是難以避免的。

同樣令人關注的是，美國參眾兩院通過的制裁俄羅斯的法案，已引發歐盟的擔憂和反對。26日，歐盟委員會主席容克主持的每週一次的歐盟委員會例會討論了美國單方面對俄羅斯實施制裁對歐盟產生的影響這一重大問題。

從“雙刃劍”效應到“三刃劍”效應

自古以來，國際關係中的制裁數不勝數。事實表明，每一次制裁都是“雙刃劍”。被制裁的國家受害匪淺，制裁國同樣會遭受與制裁息息相關的損失。可謂“傷敵一千，自損八百。”

烏克蘭危機爆發後，歐盟曾與美國聯手，對俄羅斯實施了有力的制裁。例如，歐盟要求各成員國停止向俄羅斯出口水果。這使得波蘭的蘋果幾乎爛在果園裏。於是，波蘭總統在電視上號召波蘭人多吃蘋果。他甚至還改編了英語諺語“每天一個蘋果，讓普京走開”（An apple a day keeps Putin away）。

*歐盟的能源安全與俄羅斯息息相關，這是歐盟無法在如何制裁俄羅斯這一重大問題上與美國達成高度共識的主要原因。*想當年，在俄羅斯與烏克蘭之間的“天然氣爭端”中，由於俄羅斯幾乎切斷了輸往烏克蘭的天然氣，歐盟的多個成員國曾深受寒冬之苦，工業生產也受到一定的影響。

作為歐盟中的“老大”，德國對俄羅斯能源的依賴程度極高。德國從俄羅斯進口的天然氣佔德國天然氣進口總量的比重曾高達三分之一。這能在一定程度上説明，為什麼在歐盟如何制裁俄羅斯這個問題上，德國的立場是耐人尋味的。

據報道，美國製裁俄羅斯的法案如能成為現實，俄羅斯與歐盟之間的北溪2號天然氣管道線項目（以下簡稱“北溪2號”）將受害匪淺。德國和多個歐盟成員國的能源安全會必然會受到很大的影響。正如容克所説，“美國第一”不能等同於歐盟的利益倒數第一。當然，歐盟內部在“北溪2號”上的立場也並非一致。例如，波蘭歐洲事務部部長康拉德希曼斯基曾説過，“北溪2號”猶如一匹“特洛伊木馬”，可能會造成歐盟經濟不穩定，並損害歐盟內部的政治關係。他甚至説：“以一些國家的安全和穩定為代價推動另一些國家的經濟利益，絕非歐盟擺脱所處危機之道。這也不可能讓大失所望的公民重拾對歐盟機構的信心。”

美國歐盟關係走向何方

歐盟與俄羅斯的關係，似乎已陷入一種“愛恨交加”的境地。一方面，歐盟非常“喜愛”俄羅斯的能源，因而有必要與俄羅斯發展關係；另一方面，對於俄羅斯在烏克蘭危機中的表現（尤其是“吞併”克里米亞這一單方面改變烏克蘭邊境線的行為）心存芥蒂。是可忍孰不可忍。因此，歐盟與美國的分歧似乎不是要不要制裁俄羅斯，而是如何制裁。

容克主持的歐盟委員會例會認為，在制裁俄羅斯這個問題上，歐美雙方在今年5月七國集團峯會上早就達成共識。會議認為，如果美國對俄羅斯的制裁不考慮歐盟的利益，歐盟將為捍衞自身的利益而採取單方面的行為。歐盟已通過外交渠道表達了歐盟在這個問題上的關切。

眾所周知，美國與歐盟之間的跨大西洋關係經歷了風風雨雨，早已成為最牢固的聯盟。從聯合國到世界銀行和國際貨幣基金組織，從二十國集團到七國集團，美歐在許多問題上都是用一個聲音説話的。但是，利益總是高於一切。如果美國對俄羅斯的制裁傷害了歐盟的利益，歐盟當然不會氣忍聲吞的。

這一次歐美在如何制裁俄羅斯問題上的分歧，再次表明，跨大西洋關係正在出現一些微妙的變化。今年5月，默克爾在與特朗普會談後表示，“過去幾天的經歷（使我相信），我們完全依靠他人的時代正在離去。我們應該知道，我們歐洲人必須把自己的未來和自己的命運掌握在自己手中。”

但是，*美歐這組跨大西洋關係的本質不會發生根本性的改變。*而且，這一關係在可預見的將來會繼續成為影響世界格局和大國關係走向的“風向標”。

*（江時學，中國社會科學院歐洲研究所研究員、*上海大學特聘教授，海外網特約評論員）