新華社英文點評印度四大錯 各國網友炸開了鍋

剛剛過去的週末，新華社在海外社交媒體播發了一條英文短視頻《印中邊境對峙，印度錯在哪？》

視頻在優兔、臉譜和推特三大海外社交平台引發強烈反響，瀏覽量迅速突破40萬次，海外網友發表了超過2000條留言。

印度網民原以為自己人多，企圖圍攻國社賬號，沒想到被來自四面八方的國際“吃瓜羣眾”聯手打臉。最為突出的是一位年輕帥氣的不丹小哥，懟得印度網友啞口無言，“啪啪”聲響徹國際互聯網。

印度一些“鍵盤俠”的天(hou)真(yan)蠢(wu)萌(chi)令這位不丹小哥忍無可忍，揭竿而起：

印度網友1：問問你的政府洞朗咋回事。

印度網友2：問問你的常識洞朗咋回事。

不丹小哥：我為毛!？我的政府被封口了，因為如果我的政府敢反抗你們政府的意願，那麼我們就會遭遇新的經濟制裁，或者在將來的選舉中被搗亂。

一怒之下，不丹小哥發起了一連串回擊：

不丹小哥：那是印度的觀點。不丹對洞朗對峙有不同想法。

不丹小哥：事實上很多不丹人討厭1960年代以來待在不丹的印度軍隊。

不丹小哥：我是不丹人，我認為不丹和中國會盡快建交，發展穩固關係，這樣不丹才能從印度的剝削中發展起來。

尼泊爾網友：印度迫使不丹簽訂條約，試圖借保護之名侵佔他國領土。印度也試圖這樣對尼泊爾，但我們很清醒，不想要印度自私的幫助。

不丹小哥：(抱怨印度網友英語不好)。你説印度讓出土地創造不丹？瞎扯，不丹早就存在了。不丹沒有要求印度幫助抵禦入侵的條約。我們不丹人很清楚印度以外交為名對錫金做了什麼。

印度網友：中國兄弟闖進不丹領土，我們不能後退，要挺不丹。

不丹小哥：我們不丹人認為，除非與中國建立穩固的外交關係，邊界問題會持續存在。所以不丹想盡快和中國建交，但印度擔心自己對不丹的主導權會消失。所以過去，無論何時不丹想與中國建交，印度都會嫉妒，對我們經濟制裁，破壞我們的選舉。

不但從不缺席，而且永遠是第一時間抵達戰場支援中國的“巴鐵”(“巴鐵”大部隊在和印度網友激辯，不多截圖了)：

巴鐵2：我支持中國的觀點。

意外冒出的“孟鐵”，十分暖心：

孟加拉網友2：中國100%正確。加油中國。

孟加拉網友3：孟加拉人民永遠站在中國一邊。

新西蘭老司機給印度指了一條明路：咋不加入“一帶一路”？寶寶想不通。

新西蘭網友：印度為什麼不向繁榮和幸福發展呢。建一條超級高速公路與絲綢之路相連，走正確的方向。為什麼印度和每個鄰國都有邊界爭議。

還有大隊贊中國的國際“吃瓜羣眾”，小編如果不説，你根本猜不到是哪兒的：

阿聯酋網友：中國人民熱愛和平和他們的祖國，印度人不能挑釁我們的中國朋友。如果他們敢，將後悔至極。

馬來西亞網友：説得好。一起努力維護和平，提升窮人的生活水平。

澳大利亞網友：印度如果不撤退，中國會拿他們擦地。

澳大利亞網友：老實説，我的尼泊爾和不丹朋友跟我説實話，他們更願意選擇中國人而不是印度人……我建議印度人不要挑釁……

加拿大網友：美國在資助印度媒體推動這場戰爭，他們四處推動戰爭，現在中國是目標!他們在烏克蘭對俄羅斯做了同樣的事。

加拿大網友：顯然印度是這場爭端的入侵者。印度需要從中國領土上撤回軍隊，才能避免軍事衝突。如果局勢升級沒有贏家。

美國網友：對局勢誠實而直率的分析(比心)。

看看國社主播到底説了啥，讓印度一些“鍵盤俠”如此不淡定：

國社出手點撥，自然也有印度網友棄暗投明：

印度網友：……世界未來依賴印中兩國良好關係。兩國有不少相似之處，中國現在遠超印度，但10年後印度有望切實成長。印度和中國更有共同點，白人永遠不會平等對待深色皮膚的印度人。歷史上印中一直有着含義深刻的關係，為什麼現在要改變呢？我們需要中國這樣一個朋友，而非敵人。

印度網友：説得很棒。我不是專家，但我們應彼此尊重，創造性相處。可能地緣政治和唯我獨尊的態度會將我們帶入激烈衝突。我們應該尋求避免戰爭的出路，謝謝。

印度網友：……從評論看，我覺得印度1967年輸給了中國。當時我們還在家裏叫囂，中國軍隊穩步推進到邊境，出其不意打贏了戰鬥。我們現在還是如此擅長叫囂，但現實是，印度電視台都説我們火藥短缺。

印度網友：我認為戰爭從不為雙方帶來收益。所以我們必須考慮如何對此事妥協。