人民日報新評彈：“燒錢”能買孩子未來嗎

“北京2000萬人假裝在生活”的餘温還未散去，一篇“月薪三萬，還撐不起孩子的暑假”又成為朋友圈熱文，引發不少人的關注與討論。

一位母親抱怨，暑假期間，去掉給孩子去美國遊學的費用、請保姆的費用、孩子鋼琴考級的費用、游泳班的費用等，3萬的月薪所剩無幾。對此，有人共鳴，認為這位母親説出了不少家庭的心聲；有人則批判：與其説是在抱怨，不如説是在炫富。

其實假期補課的討論絕非新話題，每每放假之際，有關遊學、夏令營、補習班的討論總能成為家長們熱議的焦點，這次也不例外，只是困惑從普通收入家庭逐漸延展至富裕家庭，並被置於睽睽目光之下，作為公共議題討論而已。

因愛之名，為孩子提供各種歷練、學習和開闊眼界的機會本無可厚非，但裏面有幾個誤區值得警惕。

首先，“所買即所得”這一經濟學的維度未必適用於教育。對於家長來説，不能簡單以金錢的投入來衡量教育的成效，也不能簡單地將教育服務購買力等同於對孩子的愛。換言之，家長在教育上投入多，孩子未必收穫大。

教育是極其特殊的“服務”，我們常説教育是“一棵樹搖動一棵樹，一朵雲推動一朵雲，一個心靈打動另外一個心靈”，就是在強調教育的特殊屬性。不少家長陷入“高投入、高產出”的認識誤區，正是因為並沒有真正瞭解教育的真諦，而是在物質投入過程中尋找獲得感，或通過購買教育服務來逃避本該對孩子有效陪伴的責任。

最值得警惕的是，在父母一味付出的過程中，孩子的訴求有可能是被忽視的，如孩子真正喜愛什麼，孩子的意願是什麼，孩子究竟在意什麼，這就直接導致了父母付出越多，孩子的壓力越大、自由空間越小、快樂越少，孩子快樂越少，父母越想更多付出的惡性循環。久而久之，教育成了“燒錢經濟”，孩子“被”成為“碎鈔機”，父母與孩子相處的過程距教育的本原也越來越遠。人們常説，做父母是天下最沒有門檻的事情，但是科學和高質量的教育一定是最考驗智慧與責任的事情，正是在強調這個道理。

同時，我們還應看到，在朋友圈中曬育娃賬單，還有可能引發不必要的焦慮。正如有人以博弈論闡釋校內減負、校外增負的怪相，只有所有人都減負，大家才能真正在同一起跑線上，只要有人增負，就會讓減負的人陷入被動，幾番權衡利弊，絕大多數家長只能選擇增負，從而陷入教育的“囚徒困境”。

真正破解這個困境，不僅需要整個社會盡快樹立科學的人才觀和用人觀，需要更多的學校堅守科學的育人理念，更需要家長們能夠堅持健康的家庭教育觀，在教育孩子的過程中，少一些“短期功利”，多一些“風物長宜”；少一些“媽媽以為”，多一些“孩子適合”；少一些“你看人家的孩子”，多一些“我家的孩子很棒”。

世上本無枷，心鎖困住人。期待，在人生這場長跑中，更多的家長能夠少幾分焦慮和攀比，多幾分平和與從容。