蔡英文“用愛發電”打了誰一巴掌？

日前，尼莎、海棠兩股颱風間隔時間很短，先後在台灣登陸，一架位於宜蘭東澳的輸電鐵塔被颱風吹倒，造成台灣供電吃緊，一時鬧起了電荒。初步評估修復此供電鐵塔至少需要15天。

台灣行政部門發公文稱：為帶頭降低尖峯時刻的用電量，行政機關下午13時至15時將不開冷氣，改用電扇，預計為期兩週。蔡英文辦公室發言人張文蘭説：“即刻配合，請大家共體時艱。”

民進黨和蔡英文在野時，全力反對核電，特別是2014年舉行反核大遊行，直接導致耗費巨資的“核四”廠停工，變成現在的“爛危樓”。民進黨和蔡英文口口聲聲宣稱“反核”，不會在台灣出現限電危機，並高喊，“我向大家保證，民進黨‘執政’之後，絕對不會缺電，而且會逐步達成2025年非核家園的理想。”“非核家園”、“用愛發電”這些美麗而動聽的口號，成了蔡英文當選台灣地區領導人的一個重要因素。

然而，如今上台後的蔡英文當局，卻要啓用年度檢修之後停用的核二廠1號機組，以及核三廠2號機組。更令人費解的是，蔡當局放着無論是技術水準，還是安全標準更高的“核四”不用，卻要啓用技術相對落後容易出現問題的“核二”和“核三”。

選舉前提出“我是人、我反核”口號的蔡英文，呼喊“廢核”聲調比誰都高的蔡英文，這個時候怎麼了？完全是判若兩人，其施政“髮卡彎”，讓那些支持“非核家園”的台灣民眾驚詫的丈二和尚摸不住頭腦，不知下一步蔡當局的政策還會往哪裏轉變？蔡當局真可謂政策七十二變，民眾真的跟不上它的變化節奏了。

台灣《聯合報》評論稱，民進黨假借“非核家園”之名騙得選票上台，上任來全無發展綠能的作為，遇上供電不足，就拐彎抹角、遮遮掩掩的偷用核電。難道蔡當局除了被譏諷“用愛發電”，只會在缺電時通過社交媒體呼籲民眾節電嗎?

面對蔡當局每天停開兩個小時冷氣的倡議，台北市長柯文哲率先扛起和蔡當局怒懟的大旗。柯文哲在接受採訪時表示，把空調關掉要大家躲哪兒去？就28度、28度，空調提高至28度，就是會開，柯文哲批評説，“那個命令太奇怪、不合理”。

蔡當局的限電提議引起了公務人員強烈反彈和批評，很多人批評“不是在野的時候説不缺電，電都被藏起來了？為何不拿出來用”、“説好的用‘愛’發電呢，‘愛’哪去了？太陽能和風力不是很棒嗎”、“公務員真好用，可以救旅遊業，年改推出來先死，還可以節電”、“砍退休金又沒加薪、還不讓你吹冷氣，同仁們該覺醒了”、“在最熱的時候公務員停開冷氣，要搞死人”。還有的公務員説，如果為了這兩星期，各單位都加買電風扇，這將是不小的一筆開支，對地方政府整體資源運用就是浪費。

民進黨和蔡英文當年為了選舉，他們提出的“非核家園”“用愛發電”“我是人，我反核”“絕對不會缺電”等口號，民眾莫名其妙地支持了它們，可以説為贏得選舉起到了一定的作用。然而蔡當局剛上台一年，台灣就開始鬧電荒。蔡當局沒有辦法，只好重啓“核二”、“核三”機組，以解用電缺口；沒有辦法，只好讓公務人員停吹冷氣，改用電扇。這一切好像太過戲劇化了。

任何事物都有因果關係。民進黨和蔡英文選前提出“廢核”、“非核家園”、“用愛發電”等口號，忽悠了部分民眾，支持了民進黨和蔡英文上台。現在的結果是，蔡當局卻沒有切實可行的替代解決用電方案，因電荒，既啓動了核電，又要處處對民眾限電。

正如有媒體評論的那樣，民進黨和蔡英文利用“非核家園”、“用愛發電”這些“美麗口號”騙取選票可以，但真正上台執政，能力立刻捉襟見肘，選前選後完全不一樣的，政策出現“髮卡彎”也就在所難免了。

從實際情況來看，台灣缺電問題較長一段時間難以解決，再加上“勞基法”等一些不確定因素，可以預見的是，將造成更多的人才離開台灣，實力雄厚的島內企業和外資企業或將逐漸退出台灣市場。郭台銘斥300億美元巨資投資美國，就是一個很好的例證。

蔡英文“用愛發電”，看來永遠是一個美麗的傳説。面對當前的高温，因限電使得台灣民眾渾身變得熱烘烘的，不知蔡當局“用愛發電”，能否把部分民眾打醒。（中國台灣網網友：我心飛揚）

（本文為網友來稿，不代表中國台灣網觀點）