燕趙晚報：患者看病“貨比三家”加重醫患負擔

北京大學第一醫院兒科主任姜玉武至今還記得，他給一個普通患者很認真地看完病以後，這位患者又拿出了10個在不同醫院看過的病歷本對他説：“姜大夫，您説的和一個大夫説的一樣，但是和另外幾個大夫都不一樣，我應該相信誰？”姜玉武感慨道：“在兒科，這種浪費資源的現象非常嚴重，一個病人反覆看10位醫生，就意味着他佔用了其他9個病人的醫生資源。”（8月3日《中國青年報》）

同一個患者，同一種病症，竟然先後看過了10多個醫生，這樣的例子也許比較極端，但是在現實中，患者在這家醫院檢查完又去其他醫院做同樣的檢查，在這家醫院看完醫生，又去另外的醫院看醫生的情況並不少見。買東西可以“貨比三家”，但是看醫生也“貨比三家”，卻未必是一件好事。

看病“貨比三家”造成醫療資源的巨大浪費，客觀上也進一步加劇了“醫生荒”。如果是一時無法確診的疑難雜症，患者多看幾家醫院，多瞧幾位醫生，還可以理解，但是如果是普通的疾病，這背後的原因，就很值得深思了。

究其原因，一方面是患者對自身的疾病過於擔憂和焦慮。從積極的角度來看，這是現在公眾更加重視自身健康的表現，值得肯定，但是過猶不及，並不值得提倡。另一方面，則是患者對醫生和醫院缺乏信任，總想在不同的醫院和醫生之間進行反覆比較和驗證，一旦兩個或者是多個醫生給出的結論不一致，患者就更加擔心和焦慮，只能去另尋高明，結果就陷入一種惡性循環。

但是多數患者並不清楚，即便是同一個病人的同一種疾病，在不同的醫生眼裏，也會有不同的描述，所給出的治療方案、開出的藥方，更不會完全相同，而這並非全是醫生沒有看準看透疾病，只是他們的表述方式不同，所選擇的治療方案不同而已。如果患者把這作為醫生水平低，看不透疾病的理由，那本身就是大錯特錯的。

患者這種“貨比三家”式看病，除了上面提到的會浪費醫療資源、加劇醫院和醫生的負擔之外，同時也會大大加重自身看病的各種成本和負擔。而要避免和消除這種現象，除了需要患者理性看待疾病，理性看病之外，更需要醫生方面有所作為，就是儘量使用通俗而標準的語言，把患者的疾病講明白講透徹，讓患者知道這就是“終審結果”，而無須勞民傷財，四處驗證。