台灣台風很政治：有人丟官 有人被罵 有人行情看漲

7月28日，颱風“納沙”來襲前的台北天空。新華社記者 周 密攝

台灣的颱風很政治

颱風是台灣每年必有的天災，也是政治人物的大考。颱風過後，有人丟官，有人被罵，有人行情看漲。但丟官的未必沒救災，看漲的未必沒偷懶，箇中緣由在於政治操作和表現。因此，台灣的颱風總能攪動政治風波。

近日，颱風襲台，蔡英文身着紅馬甲坐鎮指揮中心的照片先佔據“勤政”的高地，可惜的是，配角們太不給力，左右官員睡得東倒西歪，引來輿論嘲諷。台灣《聯合報》載文揭秘“勤政”後的“敗政”，文章指出，台灣現行的“災害防救法”對各級官員的職責有清晰劃分，但近些年一有颱風領導人就穿上紅馬甲坐上指揮台，其餘官員形同虛設，難怪睡倒一片。領導人想表現“勤政”，其實是破壞行政制度，越權干涉，是最壞的示範。

除了蔡英文，民進黨的政治新星台南市長賴清德也在台風天失了分。氣象局預報南部大豪雨後，高雄、屏東都在7月30日晚宣佈第二天停班停課，台南市卻拖到7月31日清晨才緊急宣佈停班停課，讓上課、上班族早晨起來“急轉彎”，手忙腳亂。賴清德曾因颱風贏得“賴神”美名，2012年台風天時，南部縣市只有賴清德沒有宣佈停班停課，結果真是和風細雨，賴清德人氣大升。之後賴清德屢屢不放假而失準，這次又輸，引發民怨。

有專家撰文指出，沒有人能百分之百掌握颱風動向，縣市長們實在不需要與天對賭，用颱風假來鋌而走險。賴清德這次因颱風跌跤，根本原因在於未能將市民的安危置於最優先的考慮。當然，台灣的政治人物向來過於假仙，但民眾對於政治人物的苛求也造成了“颱風秀”，好像每逢天災，官員們都必須呆坐在防災中心監看電視屏幕，其實這不是面對天災的正確姿態，畢竟執政團隊有專業分工。除了關注是否放颱風假、官員是否在現場，我們應該花更多精力去探索如何減輕風雨所帶來的損失，如何發展出雨季產業或雨都時尚。

專家的話在理，但能否被社會接受難説。“賴神”蒙塵，“新秀”又起。高雄市長陳菊和屏東縣長潘孟安因為精準放假而在網上成為“新風神”，被贊為“菊姐美、孟安帥”。這種簡單的評價標準助長了政治人物博美名的作風，讓本應科學艱苦的災害應對變成一次又一次的政治秀。邰文欣