“偷渡”進清華，高校遊客皆應反思

暑假來臨，為一睹最高學府的風采，來自全國各地的遊客，常頂着烈日，排隊幾個小時才能進入清華北大校園。記者調查發現，在清華、北大校園附近，集結了一批五花八門幫助遊客“偷渡”進校園的商家，他們自稱收取數十元費用，即可讓遊客不用排隊就能入校園。對此，學校保安表示無奈，只能憑藉經驗攔截“偷渡客”。有一家四口藏身在快遞車內，試圖混入校園被保安攔下。（8月6日《北京青年報》）

藏身快遞車、“偷渡”進清華大學，這一幕讓人匪夷所思。清華大學沒有徹底關閉遊客參觀的大門，但從遊客們“排隊幾小時進不去”的反映來看，清華大學允許進行校園的流量實在是有限，大部分前來參觀的人只能吃閉門羹。高校在上課期間“限流”維護校園寧靜和教學秩序，自然無可厚非。可到了暑假，師生都放假了，而遊客又紛至沓來，此時是否可以提供更多的參觀名額呢？

另外，在互聯網普遍應用的時代，可以通過實名登記、網上預約等方式來解決參觀名額分配問題。採用最原始的排隊方式，消耗了遊客不必要的時間成本。大家本來懷着對清華的敬意乘興而來，排了幾個小時隊不得其門而入、敗興而歸，對於清華大學的印象多少會打折扣。在城市博物館、公園等公共設施基本全面開放的當下，高校反而成了難入的禁區，這多少也有悖於大學應有的開放精神與包容氣度。

當然，選擇“偷渡”方式的遊客，應對自己不理智的行為進行反思。本來帶孩子參觀清華是想給孩子正面影響、勵志教育，結果卻教給了孩子漠視規則、花錢解決的邏輯思維，還要承擔一定的安全風險，就算“偷渡”成功，孩子的這次清華之旅也難有積極作用，結果得不償失。其實，替代“偷渡”的方案並非沒有，如果摸清規律、次日早些排隊。或者與孩子在門口合張影，告訴孩子將來要考入名校、憑本事自己進去。偷偷摸摸、投機取巧，則是最下策。

“偷渡”進清華，偷渡者固然不對，但讓人排隊幾小時進不去，也反映了清華校方的管理過於機械、呆板，兩方都該反思。作為以厚德載物為校訓的大學，應在維護管理秩序的前提下，給遊客更多的參觀機會，讓參觀名額的分配更科學合理。作為遊客，我們要始終記得，文明旅遊、遵守規則，否則，影響自身的旅遊體驗不説，也容易讓自己成為反面典型。（段思平）