錢江晚報：決戰傳銷20天，長效機制不能少

備受關注的李文星誤入傳銷溺亡案有了進一步消息。目前警方已基本查明李文星被誘騙進入傳銷組織“蝶貝蕾”的經過，並抓獲5名涉案人員。天津決定迅速開展一場打擊取締非法傳銷的專項行動，決戰20天，徹底清除當地非法傳銷活動。

雖然有關涉案人員已歸案，但李文星溺亡原因仍不明。蹊蹺的是，據通報：李文星在靜海期間已正式加入傳銷組織，可以在傳銷組織內部自由活動。若是如此，李文星何以溺亡？一種解釋是，李文星是假裝加入，伺機逃脱，導致“被溺亡”。這在傳銷組織內部並不少見。當然，真相如何仍有待於權威答案。但目前披露出來的案情，足以反映當地傳銷活動之猖獗，拉人入夥手段之惡劣。

天津決定開展專項打擊活動，也在意料之中。這不僅在於李文星案廣受關注，還在於當地傳銷活動屢禁不絕。就説涉案的“蝶貝蕾”，在靜海已存在多年，儼然成為當地一大社會毒瘤。早在十餘年前，央視就曾曝光這個全國最大傳銷團伙——當年偵破的這起全國最大傳銷案，涉案人員多達50餘萬人，日前天津警方也剛端掉“蝶貝蕾”若干窩點，結果還是發生了李文星溺亡的悲劇。

運動式執法自有其優勢。這就是“集中力量辦大事”，可以在短時間內實現既定目標，取得成效。但其弊端也很明顯。一旦缺乏長效機制，風頭一過，各種傳銷活動又將死灰復燃。事實上，天津對傳銷活動也非放任不管。有消息稱，自2008年至2014年6月，光是天津靜海有關部門累計打擊傳銷行動就多達400次，累計取締傳銷窩點1300個，教育遣返參與傳銷人員3.5萬人次。可見，打擊傳銷活動已成為當地一項重要工作。但現實卻表明，傳銷在當地從未被徹底清除。

這次專項打擊活動能取得多大成效是一方面，另一方面，如何把專項活動的成果鞏固下來，建立相應的長效機制，更值得關注。對此，當地有關部門不僅要有打“殲滅戰”的思維，更要有打“持久戰”的準備。放在更長的時間段來看，打擊傳銷活動，不能光把眼光盯住傳銷團伙和組織人員，還應把重點放在扭轉當地幹部羣眾的思維誤區上，堅決切斷各種利益人員與傳銷團伙的灰色鏈條。

傳銷活動在當地屢禁不絕，和一些人錯誤地認為傳銷人員可給當地帶來收入有關，也不排除有基層執法人員睜一眼閉一眼不想管、不願管、不敢管甚至充當傳銷活動的“保護傘”有關。在日常打擊傳銷活動中，始終都要依靠基層執法人員和基層民眾，如果這部分人羣對打擊傳銷活動持消極態度，陽奉陰違，甚至暗中抵制，那麼毫無疑問，在專項活動過後，各種傳銷組織和活動仍將陸續抬頭，繼續盤踞於當地。

打擊傳銷活動能否常抓不懈，也要看各級政府部門的執行力。將打擊傳銷納入政績考核，也是一個可行的辦法。這樣做可緩解公安部門在警力配置上的矛盾，將必要精力放在打擊傳銷活動、解救誤入傳銷組織人員等方面。另外，也不妨像山東那樣，每兩年評定一次“無傳銷城市”，以使打擊傳銷活動成為城市有關部門的重點工作。這些做法都是政府進行專項治理和建立長效機制的常規手段。