勞木：美軍艦入台法是個坑！特朗普會跳嗎？

文章原載於8月7日“中美聚焦”微信公眾號

7月14日，美國眾議院通過了2018財年國防授權法案，其中包含美台軍艦可以互相停靠對方港口的條款。按程序，該法案還要送參院表決，若通過，兩院要共同弄出一個版本，交給總統決定是否簽字。若真到了這一步，奉勸特朗普總統應對法案予以否決。這不僅是為了避免中美關係發展受阻，也為了他本人免受其害。

1979年中美建交時，對台灣問題的處理，有個雙方認同的廢約、撤軍、斷交的“三原則”，即廢除《美台共同防禦條約》，美軍全部從台灣撤走，美國同台灣斷交，不再發生任何官方聯繫。如果這個法案不被否決，就意味着美國軍事力量可以“合法”地回到台灣。這將嚴重違反“三原則”和中美三個聯合公報，將動搖中美外交關係的基礎，將兩國關係拉向倒退，其危害性和嚴重性不言而喻。

特朗普總統當然知道，台灣問題事關中國領土主權和國家尊嚴，是關乎上對得起祖宗下為後代負責的大事。中國決不會拿它作交易，是無論付出多大代價也要捍衞的底線。不管哪個國家、何種勢力，誰踐踏這條底線，就是同中國作對。這是全體中國人民的共識。

自中美建交以來，歷屆美國總統都審慎地對待和處理台灣問題。1996年台海危機時，美國國防部制定的方案中，包括美國航母戰鬥羣停靠台灣基隆港和高雄港。但克林頓總統認為，美國軍艦停靠已是“軍事同盟的邊緣”，會刺激大陸，反而不利於台海問題的解決，還會傷及兩國關係，他斷然否決國防部的方案。如今，已在眾院通過的法案，實際上是想讓“美艦入台”方案起死復生，製造出新的台海危機，惡化中美關係。當年，克林頓總統審時度勢，作出了正確的決定，很值得後任者效法。

在外人看來，眾院搞出這個法案，是特朗普的反對者給他挖的陷坑，設的圏套。他們用“通俄門”捆綁特朗普的手腳，使他雖與普京惺惺相惜，卻不能建立想要的個人關係，使他儘管與普京“談得很好”，美蘇兩國卻對立加劇。他的反對者又想誘迫他在“美艦入台”法案上簽字劃押，搞壞中美關係，再樹立一個對手。同時跟兩個大國對立，用兩個拳頭打人，是戰略大忌，就算美國再強大，這也是難以承受之重。

有人質疑，特朗普眼下的日子不好過，他會不會經不住誘迫，向反對者妥協，用批准法案搞某種交易？照理説應該不會，不過也不好説。如果他簽字批准，質疑成真，可就契合了那句形容人傻的調皮話：被人賣了，還幫人家數錢。

這麼説是有根據的。特朗普就任總統半年的事實表明，他雖然入主白宮，但美國建制派等不分黨派的反對者並不接受這個現實，他們千方百計給他製造麻煩，讓他犯錯誤，時機一到就把他趕下台。事實同樣證明，對反對派妥協讓歩只會讓他們步步緊逼，得寸進尺。以“通俄門”為例，在中國讀者看來，它既不符合邏輯，又缺乏證據，“莫須有”的味道很濃。妥協退讓，撤掉弗林又怎樣？矛頭還不是更狠地對着特朗普，還有他的女婿、兒子，一大家子人。

還有，“美艦入台”法案若闖關成功，必將助長“台獨”分子的氣焰，蔡英文當局會乘機無事生非，製造事端。台灣有人揚言要讓美國軍艦去太平島。針對這一説法，已有中國輿論指出，若台灣當局敢走這一步，中國就直接收復太平島，作為武力解放台灣的前哨戰。特朗普總統肯定不願看到這種局面。

中美關係目前正按照兩國元首規劃的蘭圖穩步向前推進，決不容許讓一個什麼“美艦入台”法案破壞這一進程。這符合中美兩國人民的利益和願望。(勞木)