供電亮紅燈 台當局要與天對賭到何時？

颱風吹垮台灣一座電塔，昨天尖峯時段亮了今年第一顆限電紅燈，台灣竟然就成了連基礎用電都可能不夠的地方。

台灣《聯合報》8日發表中國國民黨青年團總團長呂謦煒的文章表示，2014年蔡英文的“想想論壇”為反對國民黨啓用核四、併為民進黨“非核家園”背書，刊登一則《沒有核電，台灣也不缺電：破解馬當局的‘製造缺電’伎倆》投書。現在看來真是諷刺，核災沒有發生，缺電危機倒是先來。

經濟要持續提升、民生要持續發展，基礎建設是最基本的，而保證能源的永續與穩定供應，更是重中之重。然而，現在台灣竟然因為颱風吹倒了電塔，公家機關就必須中午不開空調。先不論民眾洽公不便、公務人員辦公情緒浮躁，隨着經濟繼續發展，用電需求必然持續增高，台灣最引以為豪的高科技、半導體產業，能夠忍受不穩定的電力或電壓嗎？當然，若台灣經濟轉而下滑，也許還就真的沒有“缺電”問題，但這是台灣人民願意的嗎？

民進黨在反核遊行中，曾唯意志論的主張“用愛發電”，違背客觀的科學定律。民進黨在宣傳中也大幅抬高綠能發電的價值，並稱“沒有核電，台灣也不缺電”。然而，民進黨不僅日前重啓核二廠機組、颱風吹垮一座電塔就讓台灣陷入缺電危機，我們也沒看見説好的“綠能發電”的影子。這樣不負責任的做法，最後受苦的便是台灣人民！

《聯合報》另一篇文章指出，為順利度過今年夏天的供電危機，台當局、台電出了許多新招，如公務員下午1點到3點關空調、向用户買電回來價格加碼兩成。但是“人算不如天算”，台當局沒有算到颱風、高温，以至於限電警戒紅燈終究在今天亮起來，本週還將面臨“連五紅”危機，台灣當局的供電政策要走鋼索到何時？

許多擁核人士都認為，今年缺電是假議題，因為台當局手邊就有兩部核能機組，核一廠1號機與核二廠2號機，隨時都處於可以用的狀態，卻因為政治問題而被擱置。有些意見領袖還氣到要大家這周空調“開到最大”，好讓台當局直視錯誤的能源政策。

整個夏天，台當局都拿出“與天對賭”的豪氣。7月份，台當局賭贏了，6月豐沛的梅雨讓全台水庫進水豐沛，也讓台電收穫了比預期還豐沛的水力發電。8月份，台當局卻賭輸了，尼莎颱風讓和平電廠電塔倒塌，高温讓今天用電量飆高，終究亮起限電紅燈。台當局與天對賭，籌碼卻是全台民生用電户的用電安穩與工業用户的生產計劃確定性。

供電政策不應該是一場賭局，這也是為何法定電力備用容量要高於15%的原因，就是要有包容各種變量的能力。台當局該正視短缺的用電供給，而非繼續再豪賭下去。

早在蔡英文上任前，島內外企業與媒體已點出蔡英文的能源政策有顯而易見的弱點。《華爾街日報》在2015年時即評論，蔡英文計劃在當選後以風力與太陽能取代核電，背離台灣的經濟現實，這是台灣選擇了脆弱；多個島內外商會也曾先後指出，蔡英文的能源轉型實踐路徑不明，令企業不安。

供電亮起紅燈反映着產業界的擔憂已成真，但台當局“行政院”官員卻僅是輕描淡寫的響應，指目前電力還在可因應的範圍。台當局對供電情勢有恃無恐，但這樣是將島內產業的發展置於走鋼索的險境。

台積電董事長張忠謀曾多次表示，台積電可承受電價上漲的壓力，但不可以一分鐘沒有電。台電昨天用盡了洪荒之力，將所有可用的機組全推上了火線，連核電廠內供應緊急發電之用的機組都拿來發電，但供電燈號仍處於限電警戒的紅燈，只比代表限電準備的黑燈稍好。試問蔡當局，這樣的供電情勢真的能讓產業界安心？