工人日報：文明可以從“一箱硬幣”開始

人們對此番測試的呼應、配合，對城市温暖、文明、秩序的嚮往和自豪，既體現出一種價值觀的認同，也為今後的生活指引了方向——自律、善意、守規矩、推己及人……如果生活中的每一次選擇和行為都是一個測試，你能當好自己的監考官嗎？

近日，一個個裝滿數百枚一元硬幣的箱子，出現在全國多座城市的地鐵口或公交站旁，一張紙板上寫着“如需零錢可自取，每人最多5元”——據新華社報道，這種“一箱硬幣”的街頭試驗，過程和結果大同小異，很少有人突破“最多5元”的規則，不少人用紙幣兑換零錢或是往箱子中投放零錢，在杭州、成都等地，一天下來，箱子裏的錢不少反增。

這項活動的最初發起者是一家網絡科技公司，本為方便一些乘坐公共交通工具出行而忘帶硬幣或零錢的人，結果收穫了意外之喜——測試過後，彷彿很多城市都温暖、可愛了起來。

而輿論似乎有些“分道揚鑣”。有人認為，“硬幣箱”喚醒了很多市民的責任感以及集體榮譽意識，見證了一座座城市的文明高度；有人則認為，“硬幣測試”是對道德的片面測評，不宜對測試結果做過多解讀。

人們對待一箱硬幣的態度和對待一箱百元大鈔的態度、光天化日之下對待這箱硬幣的態度和夜深人靜之時對待這箱硬幣的態度，會一樣嗎？有報道顯示，某地夜間開展的一場“硬幣測試”沒多久就被人哄搶一空，而白天則井然有序。可見，由“硬幣測試”直接得出城市文明站上新高度的結論或許過於樂觀。

拋開這些精心策劃、刻意為之的測試，生活中的“測試”或許無處不在，也無一不檢驗和見證着公眾的素養和修為。比如，共享單車一度成了素質的“照妖鏡”，多少人據為己有、惡意破壞、給車身貼上各種“刻章辦證”“信用卡套現”之類的小廣告。比如，曾經不止一次有這樣的新聞——貨車側翻，小龍蝦被哄搶、橘子被哄搶、活魚被哄搶、酸奶被哄搶，甚至有人直言“你不搶就是個傻子”。再如，有景區提供免費廁紙，不少人便整卷拿走，景區為此不得不推出“人臉識別取廁紙”“限量供應”的高科技。當然，也有“大風吹散數十張百元大鈔，市民幫撿悉數奉還”的新聞。理性的聲音是，任何一部分人的行為都不可能代表所有人的選擇，因此不能僅憑一次事件就去判定所有人的素質水平。

回到此番“硬幣測試”，它固然不能折射出文明的全貌，但換個角度看，如果有更多人願意參與其中，既使硬幣物盡其用，又傳遞了善意和愛心，那麼這何嘗不是一次文明的嘗試和開始？或許有人覺得這不過是城市生活中一個很小的細節，但文明不正是從點滴做起的嗎？

不以惡小而為之，不以善小而不為。每一個人的每一個舉動，往往都會體現出其文明和素養。就像你去停車，是規規矩矩地只佔據一個車位，還是隨便一停，佔據兩三個車位，甚至堵上別人去路、消防通道？你去買東西、辦事情，是選擇排隊還是插隊？公共場所或者出去遊玩，你是否懂得不大聲喧譁、不亂扔垃圾，要入鄉隨俗、尊重人家的喜好和習慣……如果這些細枝末節，你都能交上一份讓自己和他人滿意、欣慰的“答卷”，文明還會遠嗎？

我們固然不能因為一次精心準備的街頭測試就沾沾自喜，開始標榜自己多麼文明，但人們對此番測試的呼應、配合，對這種城市温暖、文明、秩序的嚮往和自豪，既體現出一種價值觀的認同，也為今後的生活指引了方向——自律、善意、守規矩、推己及人……生活遠比“測試”精彩、複雜得多，“過關斬將”，路還長着呢。

某種意義上説，文明也是“眾人拾柴火焰高”，今天你添一捆草、明天他添一把柴，火才能燒得旺。如果生活中的每一次選擇和行為都是一個測試，你能當好自己的監考官嗎？你覺得自己可以拿到多少分？