王建民：台灣的“造神運動”與非理性選擇

針對台灣早已變調的民主政治以及持續不斷的“造神運動”與“神話不斷破滅”的惡性循環，華廣網9日刊載中國社會科學院台灣研究所研究員王建民的評論文章指出，台灣依然是一個非理性的選舉社會，並沒有從一次次造神與神話不斷破滅的惡夢中驚醒，沒有擺脱強烈的政治意識形態的主導。在台灣，能否成功執政的關鍵，或者對台灣經濟民生至關重要的，是有無能力處理好兩岸關係問題。

全文內容如下：

台灣早已變調的民主政治不斷為外界所病垢，持續不斷的“造神運動”與“神話不斷破滅”的惡性循環，成為其最大諷刺。台灣民眾一直走不出造神與被政治意識綁架的死衚衕，如今又一個以台南市長賴清德為代表的“造神運動”正在上演。

威權時代，蔣介石與蔣經國在台灣的治理被“過度領袖化”與輕微“神化”，在當時的歷史時空背景下並不奇怪。但台灣自上世紀80年代中期開始政治民主化之後，仍不斷出現造神現象與造神運動。李登輝執政是台灣從輝煌走向衰落的開始，也是台灣“遠離中國”與“台獨”大發展的開始。這樣一個歷史罪人、民族敗類，在台灣卻被稱為“民主之父”，被“台獨”勢力視為“台獨之父”。後來，陳水扁在選舉中脱穎而出，颳起一陣政治旋風，先拿下台灣地區政治文化中心台北市的市長寶座，進而又實現“台灣變天”，當選台灣地區領導人，受到國際社會高度關注。但好景不長，其“激進台獨”路線造成兩岸危機，而且因諸多貪污腐敗案件引起民眾怒吼，出現了百萬人的“倒扁”大遊行，“阿扁神話”破滅，民進黨終於交出執政權，陳水扁鋃鐺入獄。

台灣民眾在失望之餘，開始期待新的政治救星。此時，形象甚佳的馬英九成為新的期待，高票當選台灣地區領導人。普通民眾希望他能夠扭轉陳水扁執政造成的困局與敗局，藍營民眾更期待他能夠成功執政，能夠重新振興國民黨。但殘酷的政治現實、綠營高明的政治鬥爭手段以及馬英九保守的個性，使其執政之路極為艱辛，困難重重，民眾支持率大跌，一度不足10%。至此，一個萬眾期待的馬英九神話破滅，國民黨不僅失去執政權，還失去“立法院”多數席位，如今馬英九還陷入沒完沒了的“司法” 訴訟泥潭，成為台灣政治鬥爭的犧牲品。

馬英九之後，台灣民眾捧出了學者出身、有博士頭銜的蔡英文。在2012年“大選”中，蔡英文儘管輸了選舉，但已颳起一股“小豬旋風”，顯示了實力。四年之後，民眾拋棄了馬英九，拋棄了國民黨，選擇了民進黨，選擇了蔡英文。蔡英文在選舉中大勝，綠營內部“英派”就此出現，造就了又一新的政治神話：台灣出現首位女性領導人。但台灣民眾還沒能從蔡英文贏得選舉的興奮中醒來，很快又掉入了對蔡英文失望甚至絕望的政治深淵。蔡英文上台後，一個接一個的爭議性改革與政策，引爆一波又一波的抗議反對行動，其抗議次數之多、之頻繁，超過任何一位前任領導人，蔡英文的滿意度與信任度相繼大幅滑落，實際上已被民眾拋棄。

按理説，在經歷一次次“大選”與數位領導人更替後，台灣民眾應該總結經驗教訓，學會自我檢討，做出理性的選擇。但觀察目前島內民意傾向，似乎仍在盲目造神，仍被強烈的政治意識形態所主導。7月27日，綠營智庫公佈2020年“大選”的幾組民調，賴清德參與的四組假設性競選民調中均明顯勝出，不僅贏了藍營的朱立倫、“白色力量”柯文哲、現任領導人蔡英文，也贏過被外界看好的郭台銘，似乎賴清德將成為台灣下一個“救星”，未來可能的台灣地區領導人。

殘酷的結果再次表明，台灣依然是一個非理性的選舉社會，並沒有從一次次造神與神話不斷破滅的惡夢中驚醒，沒有擺脱強烈的政治意識形態的主導。賴清德從政前是醫生，後來進入政壇，在當選民意代表後又擔任台南市長八年，早已被綠營視為未來的政治明星，蔡英文的“接班人”，也有“賴神”之名。而“賴神”之名僅僅是因為一次偶然的事件，即2012年各縣市擔心颱風來臨紛紛宣佈停班停課之時，賴清德卻未宣佈這一措施，結果風和日麗，賴判斷“準確”，因此贏得“美譽”。但此後包括數日之前，賴清德在判斷颱風來臨是否需要停班停課問題上屢屢犯錯，不時引發民怨。況且台南市長任內，賴清德並沒有顯著的政績可言，反而爭議不斷，但這並不影響他的高人氣，不影響他在綠營中的政治地位，他依然是台灣尤其是綠營內部最具聲望的政治人物之一。

這樣的怪現象，這樣的造神現象，並非台灣之福。在台灣，能否成功執政的關鍵，或者對台灣經濟民生至關重要的，是有無能力處理好兩岸關係問題。賴清德是堅定的“台獨”分子，有強烈的“台獨”觀念與立場，儘管他提出“親中愛台”口號一度受到關注，但很快退縮了，不斷澄清與強調他的“台獨”立場，明確將兩岸關係視為“兩國關係”，預示着如果他上台執政，兩岸關係僵局難解，甚至雪上加霜，也就意味着台灣經濟發展與民生問題難以從根本上改善，台灣難以走出困境。

這樣一個“台獨”政治人物為何還能在民調中屢屢勝出？這是當今台灣社會選民結構與主流意識形態決定的。當今台灣社會整體趨於“綠化”與“獨化”，“台灣主體意識”高漲，他們在強烈的“拒中反中”意識形態下，無視兩岸關係的僵局與現實，依然以藍綠分野作為第一選擇，依然依政治立場作為重要的依據，而不是選擇一個能夠真正帶領枱灣走出困境的政治家或領導人。期待台灣社會能夠覺醒，作出正確的、理性的政治選擇，目前仍然是不現實的，台灣的未來發展，當然也不被看好。