清除傳銷毒瘤必須鐵腕問責

誰為李文星之死負責？

李文星之死讓社會為之嘆惋，更有新聞顯示，不止一人死於天津的傳銷活動。人們震驚於猖獗的非法銷活動之餘也不禁發問，為何天津靜海成了傳銷的重災區？不止天津，四川宜賓、河北廊坊等傳銷重災區也讓人瞠目，害及全國的“善心匯”等傳銷毒瘤令人深惡痛絕。儘管近些年各地都在持續打擊非法傳銷活動，為何這類違法犯罪模式仍久禁不止？呼聲反映民意，問題與問責從來都是相伴相生。

年輕生命的逝去，罪魁禍首在於非法傳銷活動的猖獗。傳銷這種臭名昭著的違法行為利用極具誘騙性的手法為傳銷頭目牟利，用花言巧語讓無數個人、家庭深陷其製造的網絡中，不僅使得人心淪陷，更是侵害羣眾利益，嚴重影響社會穩定。正如徐玉玉之死成為重拳打擊電信詐騙的標杆事件，李文星之死，正發酵成為或者已經成為清除傳銷的標誌事件。傳銷一日不殲滅，就會有下一個李文星案的發生。對組織傳銷謀財害命的相關人員，必須問責到底，嚴刑苛法，讓其深刻感受到法律的威嚴，讓蠢蠢欲動企圖從事傳銷活動的人放棄念想，讓犯罪分子為其惡劣行為付出慘痛代價，這是全社會的共識，亦是人民的需要。

招聘平台也須對李文星之死反思。正如李文星使用的網絡招聘平台“Boss直聘”CEO趙鵬表態，承認該機構的認證機制存在問題。當互聯網的便捷惠及幾乎每個人的同時，相關從業人員遵守行業準則的意識需要跟上，嚴格執行准入資質，嚴守保護用户安全的道德底線。招聘平台更應深知自身承載了用人單位的求賢若渴與待業人員對於好工作的殷切期盼，更應該把好關。如若為不正當利益出賣用户，或者監管失職導致用户受損，不僅要承受道德的譴責，更要接受法律的制裁。對此，問責決不能少。

清除非法傳銷問題的關鍵在於設立長治有效的政策機制。傳銷活動屢禁不止，按下葫蘆浮起瓢，甚至以“南派”“北派”面目現於社會，不禁讓人拷問相關治理措施是否有效？道理明擺着，壯士斷腕、猛藥去痾，態度也鮮明。然而自有傳銷起，這個痼疾頑症就一直打而不死，禁而不絕。是決心不夠大還是執行不到位？固然，非法傳銷生存力強，有的直接隱蔽在村落，風聲緊了就收手或者轉移陣地，形勢鬆了便在利益驅動下捲土重來。但就現狀看，整個過程中清除傳銷活動的常態機制未能形成。在教育不能立馬顯現成效的時候，嚴謹的法律、嚴肅的查處、嚴厲的打擊，就成為兜底的三根稻草。倘若決心一直有，又何須痛下？如果始終堅持露頭就打，又怎會任由傳銷肆意橫行？畢竟，用生命和鮮血換來的警醒和行動，代價太過沉重。

社會對非法傳銷感到震驚之餘，是否感覺到肩頭並不輕鬆的教化責任？畢業生就業壓力相對較大，在未能成功找到稱心如意的工作時，容易心態失衡，被傳銷組織誘導。問題面前，無論從家庭還是從學校層面，都應該注重就業指導和心理疏導，強化學生的自我保護和風險防範意識。而諸多媒體對事件的及時報道、犀利評論，其主導形成的輿論讓公眾對嚴打非法傳銷形成共識，這既是對監管部門的協助，也可促進相關部門落實責任。

問責是個沉重的話題，但問責制在清除傳銷問題上決不可缺位。從根源上消除傳銷這種牟利犯罪的形式是長期之功。單純的譴責、嚴打不是以李文星等生命隕落進行追責的終點，唯有從政府到社會各個主體都扛起自己的責任，打一場清除傳銷的人民戰爭，非法傳銷這朵惡之花才會最終凋零。（劉東琪）