為何標靶都指向他？回顧馬英九這幾年的被告史

前台灣地區領導人馬英九是非纏身。圖為他曾用影片自嘲自己的“鹿茸”糗事。圖／取自馬英九臉書 圖片來源：台灣《聯合報》

華夏經緯網8月11日訊：據台灣媒體報道，男子翁炳堯曾於2007年涉入前“立委”蔡正元服務處槍擊案，因提供槍彈遭判有期徒刑5年5月定讞，他在假釋出獄期滿後，昨赴北檢自首做了偽證並告發前台灣地區領導人馬英九及郭台強教唆殺人，遭馬辦反駁是胡亂指控；郭台強也稱離譜並擬提告。

馬英九這些年，大小被告的案子多達一百多案，多數是毫無證據的牽扯，有144案很快就簽結，由此看來，馬英九被告，已經是“族繁不及備載”了。

不肯捐領帶**被藝人告不當得利

2002年，藝人郭美珠捐出一幅彩墨畫給白曉燕文教基金會拍賣，當時主持拍賣會的馬英九建議郭自己花錢把畫買回，但她認為買回自己的畫沒有意義，希望馬英九捐出身上領帶，馬當下並未反對，最終郭以25萬元（新台幣，下同）價格得標。但事隔多年，郭控訴她仍未收到領帶，多次在節目上向馬喊話也未獲響應，這才決定提告要求馬英九返還不當得利。

不過馬英九委任律師洪文浚回應，當時馬英九是以台北市長身份參與義賣，郭美珠要標買的字畫並非由馬英九提供，因此雙方不存在買賣契約，且馬英九沒有同意要標售領帶。

一審台北簡易庭認為，郭美珠未提出證據證明買賣契約成立，判郭敗訴，郭美珠事後提起上訴，台北地院審理後，2015年仍判郭敗訴，全案確定。

大巨蛋案**差點被移送“法務部”

前年台北市廉政委員會調查大巨蛋案，建議將時任台灣地區領導人的馬英九及前財政局長李述德移送“法務部”，當時台北市長柯文哲一再強調廉政委員是獨立辦案，法律問題由法律處理，不怕被指責是“打馬的打手”。

不過大巨蛋案目前不了了之，該案曾於去年及前年各移送“法務部”一次之後沒有具體下文。第一次移送時，“法務部”退回理由是該部為司法行政機關、非偵查機關，但廉政委員會去年決議再移送“法務部”，以圖利罪偵辦馬英九及李述德，目前並沒有進度。

月存48萬被告財產來源不明

馬英九生活節儉，當台灣地區領導人的薪水幾乎存起來，但他曾因為存了太多錢被告。民進黨前發言人黃帝穎曾向台北地檢署告發馬英九涉“貪污治罪條例”中的財產來源不明罪。但台北地檢署調閲“監察院”財產公報，發現馬英九於2010、2011年兩次申報自己與妻子周美青8個月內存款共增加388萬餘元，與“月存48萬”相符，只是這指的是夫妻倆的存款，而非馬英九個人存款，因此在今年3月以罪證不足簽結。

黃帝穎當時告發主要是依據，台“行政院前院長”陳沖曾對外説，台灣地區領導人馬英九告訴他每個月至少捐一半的薪水，但根據馬英九向“監察院”申報的財產，馬每月平均可存48萬元，黃認為馬英九每月有近24萬元財產來源不明。不過檢察官在調查後認為馬英九並無涉犯“貪污治罪條例”財產來源不明罪，予以簽結。

用特別費醫愛犬**最後不起訴

馬英九在1999年擔任台北市長期間，在市府廣場領養流浪犬馬小九，隨後馬小九因病住院，期間花費都是由馬英九的首長特支費支出，馬英九因而遭告發公款私用涉貪污，但因先前馬英九特別費案已無罪定讞，台北地檢署今年3月將馬英九不起訴。

這件事的來由是1999年馬英九在市府廣場前領養馬小九，同年8月馬小九因呼吸道感染住院，直到9月2日才出院，這段時間馬小九的醫藥費都是由馬英九的首長特支費支出，金額高達7萬9700元，且當時台北市政府核銷賬目上，還特別註明是用於“禮品”，因而遭告發貪污並起訴。

但台北地檢署今年3月指出，2011年5月，台“立法院”通過特別費除罪化“法案”，2006年12月31日前各機關支用特別費，不追究其行政及民事責任，若涉及刑事責任者也不罰，馬小九案發生於2006年之前，所以不再追訴。

柯建銘自訴**稱馬英九教唆泄密

民進黨“立法院”黨團總召柯建銘自訴前台灣地區領導人馬英九教唆泄密、加重誹謗，一審時台北地院認定沒有證據證明馬要求前“檢察總長”黃世銘泄密，而馬在國民黨考紀會指柯關説，是對可受公評之事的適當評論，判馬無罪。台灣“高等法院”今年8月4日審理，柯建銘痛批馬日前之所以獲判無罪，最主要是一審法官違法、枉法裁判，形同馬英九的辯護律師，他期待法官公正審判，“天子犯法與庶民同罪。”

柯建銘自訴2013年8月31日黃世銘向馬報告關説案，提供馬“項目報告一”，9月1日凌晨馬電召黃再到官邸，詢問黃哪些人有監聽譯文、哪些人只有通聯紀錄，黃再提供“項目報告二”給馬，馬教唆泄密。不過“高院”8月4日傳馬的秘書林有振、時任特偵組檢察官楊榮宗作證，但兩人多半説時間過太久，許多記憶已想不起來。目前二審尚未定讞，馬英九及柯建銘接下來還得繼續交鋒。

“中廣”交易案**趙少康：馬才是被告

前特偵組偵辦國民黨“三中”案多年，最後認定沒有犯罪事證，將全案簽結，但最近台北地檢署接獲檢舉，指“中廣”交易案涉有弊端重啓偵辦，檢方日前首度以證人身份約談“中廣”董事長趙少康、國民黨前“行管會主委”張哲琛、前“中投”總經理汪海清到案説明，當天趙少康特別向媒體表示，他是以證人身份到案，而且坦蕩蕩，且突然爆料“這個案子原來的被告是馬英九”，讓外界明白原來是馬英九又被告了。

台北地檢署因接獲檢舉指負責鑑價“中廣”及“中影”的衡平資產鑑定公司，與“中影”董事長郭台強關係密切，懷疑鑑價過程涉及高價低估；當天趙少康被傳喚後，訊後請回，但張與汪列被告並限制出境、出海與住居。

“中影”及“中廣”是馬英九當黨主席時處分出售，張哲琛是“三中”案的負責人，一般評估，如今張與汪遭檢方限制出境，顯示辦案箭頭逐漸指向馬，檢方認為“中廣”股權出售部分可能造成股東損失涉及背信，由於馬已被列為被告，最快本月底前可能傳喚馬出庭。

槍擊蔡正元主嫌**控馬、郭台強教唆殺人

男子翁炳堯曾於2007年涉入前“立委”蔡正元服務處槍擊案，因提供槍彈遭判有期徒刑5年5月定讞，翁男在假釋出獄期滿後，赴北檢自首做了偽證並告發前台灣地區領導人馬英九及郭台強教唆殺人，遭馬辦反駁是胡亂指控。

前台灣地區領導人馬英九辦公室發言人徐巧芯表示，翁炳堯自首告發馬英九涉及教唆殺人，毫無證據、胡亂指控、荒唐至極；馬英九禁得起檢驗，從未涉入翁炳堯所指控的教唆殺人案。請這些唯恐天下不亂的人，不要低估民眾智慧。

徐巧芯表示，綜觀翁炳堯將馬英九列入涉教唆殺人告發對象，理由竟是“顧慮及馬英九時任台灣地區領導人之位始噤聲”，在所述“犯罪事實”中，完全沒有指出他參與槍擊是來自於馬教唆，也未提出任何證據，荒唐至極。