遏制“瘋狂打賞”必須撕掉“虛榮面具”

最近，在北京工作的謝女士稱，她的弟弟謝誠像走火入魔似地玩起了“土豪遊戲”，瘋狂給一位住在南京的女主播打賞，已經打賞了十幾萬元。由於父母貧困，謝女士的弟弟竟通過校園貸維持給女主播打賞，就像得了妄想症，在朋友圈裏故弄玄虛擺出一副富二代的姿態。（8月10日《揚子晚報》）

近年來，網絡“打賞”已經成為了網民之間互相表達感情的一種互動方式。網絡直播觀眾對所關注主播的“打賞”，類似於“有錢的捧個錢場，沒錢的捧個人場”，捧起了人場就會獲得更多“人氣”，捧起了錢場，更是可以讓主播和直播平台大賺一筆。“捧錢場”從本質上來説是一種贈與行為，看似無可厚非，但是“瘋狂打賞”引發出的一系列社會問題，讓人免不了擔心又憂心。

直播平台“打賞”機制一般都會按照觀眾“打賞”數額多少進行排名，“面子”之爭引發了瘋狂攀比。排名較高的觀眾自然能吸引主播更多的關注，荷爾蒙刺激下的虛榮總能讓分等次的“打賞”未完待續。另一方面，主播也是虛榮面具的販賣者，更好的人氣與收入，象徵着自己在直播平台裏的地位，是對自身價值的一種利益化認可。

用金錢來換取精神上的滿足，得到的只能是空虛與寂寞。互聯網消費以青少年為“生產力”，網絡直播的興起無疑為其“挖掘”了更為廣闊的輸出地。盡情釋放之後，躲在虛偽面具下得到“認可”，讓瘋狂者欲罷不能。這種虛無縹緲依靠金錢建立起來的人格關係，比不上正常的人際交往。

希望從社會中得到自身價值的認同，是人對社會需求的正常反應。然而，獲取社會認可的方式有許多種：成績、地位、品行、才華、金錢、美貌等等，“瘋狂打賞”似乎只看到了後兩者，當然不否認也有不少觀眾確是青睞主播的才華技藝。虛榮的面具下是自尊心和表現欲的放縱，社會認同在被扭曲之後也變成了屏幕前主播的個人認同。炫富不如炫仁，把“瘋狂打賞”揮霍出去的財富分享給需要幫助的人們，反饋的精神財富和社會認可才是具有價值高度和深遠意義的。

撕掉“虛榮面具”也就卸下了自欺欺人。不被公眾認可的所謂主播口中的榮譽，摻雜了太多“水分”，對虛名的稀罕無非是一種自欺欺人的把戲，招搖過市也終會遭受摒棄。與其費盡心思討陌生人歡喜，不如回過頭來看看自己為生活奔波憂慮的父親和母親。看着主播歡聲笑語，而不顧家人痛哭流涕，關掉電腦或手機之後，只能陷入無限循環的自卑與彷徨。

直播裏“打腫臉”逆襲，眨眼間滿足虛榮與自負，並不能引導正值芳華的青少年正確地領悟現實，“虛榮打賞”在脱掉虛偽的面具之後，剩下恐怕只有赤裸的無助與失望，這種無知的“狂妄”，不要也罷。（冷洋）