“公園相親角”婚戀焦慮呼喚社會評價多元化

2005年起，上海人民公園相親角成了由未婚男女家長自發形成的熱鬧之處。一到週末，中老年人小板凳、帶好乾糧和水，舉着牌子、撐着雨傘，在公園小徑靜候佳婿賢媳，一坐就是一天。然而，“價目表”背後所要求的“條件匹配”，相親角里的不少父母一時難以“超脱”。（8月13日 上觀新聞）

“公園相親角”的形成，根源於相親需求的與日俱增。在經濟市場化、人口流動化的當下，婚戀市場既面臨着更多的選擇，也承受着更大的市場競爭；當依靠親戚、同事等熟人社會網絡難以幫助子女完成婚姻大事的時候，到一個開放的、流動的主要由陌生人構成的公共空間去尋找一種相親成功的可能，成為不少父母無奈的策略。

儘管只是“代子女相親”，焦慮的父母們也建構了屬於自己的擇偶標準。在雙向選擇的婚戀市場，相貌、年齡、學歷、工作、家庭背景、財富等構成了一個複雜的等級系統，在金字塔結構中“更上一層樓”的年輕人，在婚戀市場擁有更加廣闊的選擇空間，也更受歡迎和青睞。

為什麼明知子女的婚事要由子女決定，父母卻樂此不疲地奔波於各大公園的相親角，如此在意“條件匹配”？社會轉型過程中日益分化的利益和高度不確定的市場，引發了父母們的集體性焦慮；為了保障子女將來的生活品質，避免階層下滑，一些父母在“代子女相親”的過程中會謹慎地考察對方當下的社會經濟狀況和未來的發展潛力，認同門當户對的階層內婚姻甚至渴望將婚姻作為一種“捷徑”來實現向上的社會流動。

“代子女相親”的父母們在年齡、身高、學歷、收入等方面設置了重重門檻，卻也不得不接受另外一方父母的挑選。更何況，父母與子女的擇偶標準並不能完全契合，父母中意的相親對象，子女可能瞧不上眼。偏差、錯亂的擇偶觀念，讓“代子女相親”的父母通常難以找到契合自己所有標準的“優質資源”；即使找到了，人家未必看得上自己。

“公園相親角”人氣雖高，成功率卻很低，説明了“越俎代庖”往往事與願違。女方父母習慣往上找，男方父母喜歡往下找；在擇偶梯度效應的擠壓下，相親市場會出現結構性的矛盾－－大齡優質女性與低收入男性都難以找到對象，儘管一個是主動成為“剩女”，一個是被動成為“剩男”。

關於婚姻，央視一位主持人曾在節目中，曾説過一段意味深長的話，“年輕一點特別在乎眼緣，年長一點好像很在乎條件，再往後，發蒼蒼，視茫茫，牙齒動搖的時候，可能關乎你幸福的最重要的其實是生活方式”。只有讓社會評價體系漸趨多元化，讓社會流動的渠道更加暢通，婚戀觀念才會更加理性與柔軟；不逢迎一時一地的某些價值觀念，少一些算計的“條條框框”，普通人才會更加從容、自信地擁抱婚姻。（楊朝清）