燕趙晚報：“共享馬紮”是“共享氾濫”的縮影

北京街頭出現了一種“共享馬紮”，可供人們免費使用。記者在東三環長虹橋北公交站看到，“共享馬紮”與普通馬紮無異，僅多了一個二維碼。但不到一天時間，擺放的十多個馬紮只剩下4個。公司客服表示，已料到馬紮會丟失，但該行為算是公司項目的前期推廣。專家表示，“共享馬紮”並不算“共享經濟”，掃碼後顯示的內容也應該有相關部門的審核。（8月14日《北京晨報》）

普通馬紮印上一個二維碼，便美其名曰“共享馬紮”，簡直讓人哭笑不得。

小小馬紮，價值很低，也不需要註冊和押金，但附着其上的作用可不小：一是為企業打了物美價廉的廣告；二是披上了公益和共享的外衣；三是借掃碼之便獲取了用户信息。這種未經允許、隨意投放、沒有任何約束條件的馬紮有礙交通，影響市容市貌，也引起公眾質疑和有關部門的關注。

“共享馬紮”是“共享氾濫”的縮影。當下共享大潮風起雲湧，共享單車作為成功範例走出國門，跟風模仿者眾多，自然也難免魚目混珠。商家喜歡打着“共享”的噱頭，把一些落後產業變成先進產業，以達到宣傳、炒作目的或是收取押金的目的。偽共享野蠻生長、遍地開花，嚴重扭曲了共享經濟的積極意義。

共享經濟的基礎是商業法制經濟，必當遵循商業法制經濟原則，要在法律的框架內行事。上週，上海交警部門禁止了“雙人騎行共享單車”的上路行為，因其違反了交通規則。之前“共享睡眠艙”也因安全、消防問題被叫停……就“共享馬紮”而言，不管是通過二維碼或其他方式推廣或投放廣告，都應該有相關資質以及相關部門的批准，掃二維碼後顯示的內容應該有相關部門的審核，而不能隨心所欲，任性而為。

常言道，過猶不及。共享經濟雖好，也不要“貪杯”，否則將損害真正共享經濟的健康發展。例如，作為共享經濟的領頭羊，共享單車自今年以來，因過度投放導致的負面問題激增，而在眾多的分享經濟領域內，安全保障、服務質量、價格壟斷、個人隱私等四大方面的負面輿情事件數量也較多。“共享馬紮”只不過以一種搞笑的方式，證實了偽共享及“共享氾濫”的冷峻事實。

“共享馬紮”告訴我們，共享經濟亟待建章立制。職能部門要強化監管，及時制定各項規章制度，將監管端口前移，用法規來約束資本瘋狂追逐下的任性行為，防範並遏制偽共享、“共享氾濫”的亂象。而相關單位和個人也不要一哄而上，畢竟 “共享氾濫”已讓公眾審美疲勞，與其盲目跟風，莫如潛心創新，切莫等到潮水退去，方知自己只是在亦步亦趨地“裸泳”。