“中影”案聽證會 顧立雄質疑：花12億就拿到全部資產

華夏經緯網8月17日訊：據台灣媒體報道，黨產會16日針對“中影”案舉行聽證程序會，黨產會主委顧立雄質疑，“中影”轉讓似乎是先停業再轉讓資產，既然如此，“中影”何不自己做，而要有交易過程，再讓人接手；且過程中有諸多不合理，“講白點，我們的疑問是花12億（新台幣，下同）就能拿到全部資產”？對於日後是否再針對“中影”案召開聽證程序，顧説，再討論。

據報道，台灣“中投”公司2006年時以每股65元、總價31億4368萬8210元出售“中影”公司82.56%股權，遭外界質疑賤賣。黨產會昨日召開聽證程序會，釐清“中影”是否為國民黨附隨組織，並聚焦“中投”出售“中影”股權是否合理。

昨日的會議，除利害關係人國民黨、欣裕台公司、富聯國際投資公司出席之外，也邀請台北商業大學財務金融系教授陳勝源、資誠聯合會計師事務所會計師張明輝、建智聯合會計師事務所會計師張山輝等人出席陳述意見。會議歷時近6小時，現場宛如“會計辯論大會”。

會中，陳勝源指出，“中影”股權交易價格合理性評估報告書以財報評估淨值做股價基礎；然而，中複印件業虧損，用現金流量折現沒意義，其最大資產為不動產，應選用資產價值法來做。

他説，“中影”若被處分，當時市價就會與公告現值有很大差距，特別是在2005年至2007年間；評估報告書僅對部分資產重估，“可能有低估嫌疑。”此外，當取得夠多股權，對該公司有控制權，股價較可能產生“溢價”，但評估報告書卻未考慮控制權溢價。

陳勝源最後強調，評估報告書最大的問題是，採取罕見且主觀的“Value- Netex評價模型”，該模型實務界、創投業等都沒人使用，股價最後打了81折；評價報告書用評估淨值、再採罕見評價模型，“（股價）變成低估又低估”。

顧立雄則提出3大質疑，直指“中影”案接手過程有諸多不合理；首先，只付了1.5億就拿到經營權，其次，僅付兩期款項，獲得逾70%股票，藉處分資產減資，拿到多餘的減資款，用以支付第三期款項。

他説，不能單看每股65元售出合不合理，更要看此交易量給予的潛藏利益是否合理；簡言之，黨產會的疑問是，是否只花12億就能拿到全部的資產，評估報告書有沒有先射箭再畫靶。

顧立雄會後受訪表示，黨產會靜待欣裕台、富聯、“中影”做更清楚説明。至於是否會再針對“中影”案召開聽證會，顧表示，留待委員會討論；他也説，黨產會的目標很清楚，“就是認定‘中影’是否為國民黨附隨組織”。