台媒：蔡當局偏執的能源政策 讓台灣更黑暗

台媒：蔡當局偏執的能源政策，讓台灣更黑暗。（圖片來源：台灣《中時電子報》）

815大停電不但是台灣18年來最黑暗的一天，更讓人驚心的是，從領導人到“行政院長”、“部長”到台灣中油公司董事長的反應與檢討，無視問題的根源在能源政策，太堅持理念卻輕忽風險，依然執着“我們的政策方向不會改變，今天的事件只會讓我們的決心更堅定。”拒絕面對現實，不肯務實調整偏執的政策，日後台灣會更黑暗。

台灣《中國時報》評論指出，造成全台592萬户（一説600餘萬户）大停電的直接原因確實是台灣中油公司操作疏失，因而引發北部主要供電的大潭電廠6部機組跳電，進而造成連鎖效應。外界或把責任與焦點擺在台灣中油與台電的管理，或歸咎核電機組可用而未用，或如蔡英文當局，把罪過怪到電網與系統的脆弱。這些看法都未必錯，台電、中油的管理確實要再加強，核一、核二2部機組閒置、台電偏重大電網都是事實，但都是見樹不見林。

問題核心在能源政策的結構性因素。一個小疏失就能造成815大停電的真正原因只有一個：備用容量率（全年尖峯用電量與全部可發電機組比）過低，造成用電尖峯時段用電量太過接近可用機組備轉容量率，瀕臨限電邊緣，因而紅燈不斷。入夏以來備轉容量率幾乎都在2%到6%間打轉。備用容量率過低的原因是蔡當局冒進的能源政策所致。

綠營的能源政策要全面廢核，不僅封存的核四要拆除，現役核電廠機組停機後也不再啓動，將形同提前除役。蔡當局規劃以綠電補足核電除役後減少的18%電力。先不談綠電的不穩定特性，實質上綠電也不可能替代核電，綠電建設成果乏善可陳。去年底的資料顯示，水力發電佔比2.48%、風力0.55%、太陽光電0.43%，加總約3.46%。蔡當局説2025年綠電佔比要到20%，坦白説，完全看不出達成的可能。

評論稱，蔡當局要解除台灣的供電危機，唯一的辦法就是：務實、專業、理性面對問題。我們不是主張一定要拋棄非核家園政策，但一定要根據綠電、新增火力發電廠執行的速度，保有備用容量率在10%以上（最好能到國際認可的15%安全值）的情況下，才能考慮核電廠除役。如此才能讓台灣在供電穩定、電價穩定之下，“無痛”地適應能源結構調整。

評論最後表示，從和平電塔事件到大停電，蔡當局的能源政策這棟大樓明顯蓋歪了，應暫時停下來，檢討修改原設計圖。把這棟歪樓繼續往上蓋，最終恐怕終會“樓倒人亡”。蔡當局，饒了台灣的未來吧！