張慶波：香港社會急需一場集體反思

黃之鋒、羅冠聰、周永康被香港高等法院改判入獄，為自己的傲慢與無知付出了代價。判決前後，三人依舊大言炎炎，不但沒有認罪、悔罪之意，還標榜以此為榮，其乖張言行，讓人困惑而憤懣。判決書裏的話言猶在耳，三人所稱之“和平、理性、非暴力”，不過是“空口説白話”、自欺欺人罷了，而其執迷不悟至此究竟是怎麼形成的？

像黃之鋒一類的年輕人還有一些。同是90後的“香港民族黨”陳浩天、“本土民主連線”梁天琦，堂而皇之宣揚“港獨”主張並招搖過市，其頑劣與激進程度更甚於前者。這些人數量不多，但“表演”賣力，在媒體吹捧下又顯得“聲勢”頗大，既給社會以錯覺，也薰染了不少年輕人。當他們以“民主自決”為招牌，以“違法達義”為幌子，破壞公共秩序和安全，製造社會騷亂與暴亂時，衝在他們前面的還有更年輕的身影。年少輕狂，行事魯莽，或許有之，但把心中的慾望包裝成“理想”、外化為暴力，與歷史、民意和香港的未來為敵，先後步入一條通往監獄的路上，究竟又是什麼造成的？

分析這些年輕人存在的問題，玩政治的常以政見不同來解釋，搞經濟的常把民生困頓作為原因，是否如此呢？黃之鋒等三人，出道之時不過是黃口小兒，參與社會運動之初甚至中學尚未畢業，未經社會磨鍊，未嘗人生辛酸，“三觀”亦尚未成型。他們靠什麼經驗提出政見、憑什麼資本“代表香港”？為他們站台者，稱其“理想高遠”、“政見卓越”，簡直是個笑話;而捧其“精神可嘉”、“敢為人先”，把這些年輕人視為“敢死隊”和“墊腳石”，更是讓這些站台者顯得卑鄙和齷齪。

“外有曠僻無人之地,鞏宵小從此出入”。這些年輕人執迷不悟至此，多因被放縱太久，而社會失責也太久。國民教育遲遲不能推行，價值引導出了問題;法律體系不周，自由陷於絕對;輿論興風作浪，違法作亂不被譴責、反受慫恿。凡此種種，讓這些年輕人在沉淪墮落中無感、無知、無畏，對利害關係毋庸權衡。對香港社會近年形成的瀰漫着的這股“歪風”，曾經缺位的各方要不要深刻反思，是不是因為失職、缺位，沒有及時引導和扶正，自己也要認領其中一份責任？在黃之鋒、羅冠聰被判入獄之後，其家長還“力挺”他們，還有沒有其他的家長正在犯下這種錯誤？面對那些外國反中亂港勢力的“糖衣炮彈”，誰來幫他們認識其險惡用心和醜陋嘴臉？

香港是個法治社會，但有人總是單一地強調自由、忽視自律。而正是在這種約束乏力的自由之下，一些人野蠻生長，偏執和虛妄起來，使社會也顯得分化乃至分裂。幼年期無人培土、墩苗，生長期無人修剪、除草，長成“奇形怪狀”、結出“歪瓜裂棗”，還有什麼不可能？!

香港急需一次社會層面上的集體反思，為了香港的下一代，為了香港的未來，應該教好學生、看好孩子，讓他們認清是非與善惡，走上正道和大道。這幾天，香港法院對違法者依法嚴懲，是一個好的開始，這樣的阻嚇和引導，不是多了，而是太少了。(作者是本報駐香港特派記者)