張慶波:香港社會急需一場集體反思
作者:张庆波
黃之鋒、羅冠聰、周永康被香港高等法院改判入獄,為自己的傲慢與無知付出了代價。判決前後,三人依舊大言炎炎,不但沒有認罪、悔罪之意,還標榜以此為榮,其乖張言行,讓人困惑而憤懣。判決書裏的話言猶在耳,三人所稱之“和平、理性、非暴力”,不過是“空口説白話”、自欺欺人罷了,而其執迷不悟至此究竟是怎麼形成的?
像黃之鋒一類的年輕人還有一些。同是90後的“香港民族黨”陳浩天、“本土民主連線”梁天琦,堂而皇之宣揚“港獨”主張並招搖過市,其頑劣與激進程度更甚於前者。這些人數量不多,但“表演”賣力,在媒體吹捧下又顯得“聲勢”頗大,既給社會以錯覺,也薰染了不少年輕人。當他們以“民主自決”為招牌,以“違法達義”為幌子,破壞公共秩序和安全,製造社會騷亂與暴亂時,衝在他們前面的還有更年輕的身影。年少輕狂,行事魯莽,或許有之,但把心中的慾望包裝成“理想”、外化為暴力,與歷史、民意和香港的未來為敵,先後步入一條通往監獄的路上,究竟又是什麼造成的?
分析這些年輕人存在的問題,玩政治的常以政見不同來解釋,搞經濟的常把民生困頓作為原因,是否如此呢?黃之鋒等三人,出道之時不過是黃口小兒,參與社會運動之初甚至中學尚未畢業,未經社會磨鍊,未嘗人生辛酸,“三觀”亦尚未成型。他們靠什麼經驗提出政見、憑什麼資本“代表香港”?為他們站台者,稱其“理想高遠”、“政見卓越”,簡直是個笑話;而捧其“精神可嘉”、“敢為人先”,把這些年輕人視為“敢死隊”和“墊腳石”,更是讓這些站台者顯得卑鄙和齷齪。
“外有曠僻無人之地,鞏宵小從此出入”。這些年輕人執迷不悟至此,多因被放縱太久,而社會失責也太久。國民教育遲遲不能推行,價值引導出了問題;法律體系不周,自由陷於絕對;輿論興風作浪,違法作亂不被譴責、反受慫恿。凡此種種,讓這些年輕人在沉淪墮落中無感、無知、無畏,對利害關係毋庸權衡。對香港社會近年形成的瀰漫着的這股“歪風”,曾經缺位的各方要不要深刻反思,是不是因為失職、缺位,沒有及時引導和扶正,自己也要認領其中一份責任?在黃之鋒、羅冠聰被判入獄之後,其家長還“力挺”他們,還有沒有其他的家長正在犯下這種錯誤?面對那些外國反中亂港勢力的“糖衣炮彈”,誰來幫他們認識其險惡用心和醜陋嘴臉?
香港是個法治社會,但有人總是單一地強調自由、忽視自律。而正是在這種約束乏力的自由之下,一些人野蠻生長,偏執和虛妄起來,使社會也顯得分化乃至分裂。幼年期無人培土、墩苗,生長期無人修剪、除草,長成“奇形怪狀”、結出“歪瓜裂棗”,還有什麼不可能?!
香港急需一次社會層面上的集體反思,為了香港的下一代,為了香港的未來,應該教好學生、看好孩子,讓他們認清是非與善惡,走上正道和大道。這幾天,香港法院對違法者依法嚴懲,是一個好的開始,這樣的阻嚇和引導,不是多了,而是太少了。(作者是本報駐香港特派記者)