文言文比例55％降至30％？課綱改革惹爭議

華夏經緯網8月21日訊：據台灣媒體報道，台灣12年公教課綱普通高中小組最近在網絡票選10篇高中生必讀的文言文，引發軒然大波。台“教育部”昨召開課程審議會，但未討論到文言文比例問題，“公教署長”邱幹國説，那10篇網友選出來的文言文，未必會成為高中生必讀古文。

據報道，12年公教課綱普通高中小組昨在課審大會提案，高中語文科文言文比例由原先的45％至55％降到30％、必讀古文由20篇降為10或15篇。此外，普通高中小組8月4日至14日在網絡上發起票選，選出10篇高中生必讀文言文，雖然未在課審大會提案，但已引發爭議。

網友選出的10篇文章，其中6篇是新增、與台灣相關的文言文，包括清代文人阮蔡文的《大甲婦》，提到“土番蠹爾本無知”，被質疑歧視台灣地區少數民族；另外台灣日治時期文人蔣渭水的《送王君入監獄序》，諷 刺“俗夫”為巴結權貴“嫖來又嫖去，肉林而酒池”，被認為不適合成為高中生教材。

“教育部”課審會昨天開了一整天，不過只討論到語文課程的基本理念及目標，未觸及語文科文言文比例調整的問題，將在27日繼續開會討論。

邱幹國説，台灣教育研究院語文領綱研修小組當初提出的高中語文科文言文比例是45％至55％，如果之後的課審會決定維持，那普通高中小組提出的降低文言文比例及高中必讀古文篇數的提案，就沒必要繼續討論。“即使課審大會決定降低文言文比例，那10篇網友票選出來的文言文也未必成為高中生必讀。”邱幹國説，那10篇文言文，在普通高中小組內都未形成共識，加上還有課審大會在把關，因此説那些文章將列為未來高中生必讀，還太早。

普通高中小組召集人、暨南國際大學教育學院院長楊振升澄清，網友票選出來的10篇文言文，只是普通高中小組擴大徵詢各方意見的“內部調查”，未形成小組的共同意見，也沒有提課審大會審議。

對於普通高中小組經由網友選出10篇高中生必讀文言文，台師大語文系教授徐國能直斥，放任説不清、不透明的投票機制來決定高中生要讀什麼古文，那每個人都可以當“教育部長”了，政策應説明要給學生怎樣的能力，而不是討好所有人。