台灣大停電讓蔡當局的“政治魔術”現形

台灣815大停電後，台當局“經濟部長”李世光率先“被下台”祭旗，其後，台當局刻意將問題限縮為中油和巨路兩名工程師的“人為疏失”，以為如此即可止血。這是拙劣的“鋸箭療傷法”，根本未解決實質問題。

台灣《聯合報》19日社論指出，以為利用動人的口號即可變出台灣能源的“美麗新世界”，靠的只是民進黨的政治魔術。但經過這次停電危機，全民皆看出這項“變電魔術”已告失靈;唯蔡當局仍不想務實面對，還以為可以自欺欺人地繼續拗下去。事實上，追根究底，蔡英文“非核”的神話破滅，並不是栽在反對者手裏，而是陷入自己大話連環套的圈套之中，導致環環牽絆，不得動彈。以下，我們試着從四個方面拆解其大話玄機。

首先，關於“小電網”的神話：815大停電後，民進黨許多人喊出“小電網取代大電網”的口號，認為多建設區域性的小電網，即可免去牽一髮而動全身的大停電之苦。這種説法，不僅因果不分，更是文不對題。這次停電，主因是供電“量”的不足，而不是“分配”的不均;若是成立眾多小電網，電力調度必更困難。對於供電量少的新興能源，確應建立區域小電網以分散風險，並減少遠距輸電的困擾;但碰到整體缺電危機，小電網一點也幫不上忙。

其次，關於“安全”的神話：“非核”的目的是在追求民眾的生命安全，但能源另一層次的思維，是在追求安全，兩者須妥為權衡，取得平衡。依蔡當局府的規劃，比較乾淨的天然氣發電(如這次跳機的大潭電廠)，要從20%增加為50%的發電量。

第三，關於“環保”的神話：任何新興電廠──包括風力及太陽能等綠色能源在內，其發電、輸電系統的建立往往涉及土地徵收和環境影響評估，稍一不慎即可能引發抗爭;也因此，設置進度皆遠不如預期。

第四，關於“電價不上漲”的神話。核能發電每度電的成本低於一元(新台幣，下同)，天然氣發電成本超過3元，太陽光電收購價超過6元;可見，朝“非核”能源轉型的結果，必然是發電成本驟升，電價也必須跟着調漲。遺憾的是，蔡英文卻開出“電價10年不漲”的支票，顯得民粹而輕諾。

社論表示，總結上述四點分析，可以看出台灣今天的電力危機，其實是蔡當局的輕率和任性所造成。民進黨在野時大話連連，為了攻擊對手，而不惜任意編織美夢和空話。然而，當它取得權力之後，才發現光靠着滿口“政治魔術”，卻變不出需要的電力來。面對這樣的後果，難道台當局只能兩手一攤，丟給人民自己去承擔？

這次停電的驚恐，蔡當局打算用補償每户30多元的電費減免輕鬆打發。但是，下次當更大的危機發生，民眾也都會默默認賠嗎？