還有多少“電影院過冷”式節能死角

北京這個夏天格外炎熱，耗電量攀升。根據《關於嚴格執行公共建築空調温度控制標準的通知》規定，大型公共建築內夏季室內温度不得低於26℃。本月初，北京住建委展開了對大型公建室温的專項抽查，首都文明辦則倡導全社會將空調温度調高一度。媒體實地調查發現，電影院空調普遍開得較低，有的影院因“過冷”還催生了租借毛毯的“禦寒”服務。（8月21日《北京青年報》）

電影院還真是“生財有道”，竟因空調温度低有人怕冷，推出了租借毛毯的“禦寒”服務。不知相對於温度過低產生的電費，租借毛毯的收入，到底能不能頂上這個窟窿？即便能夠，面對温度過低產生的能源消耗，也是一本“虧本賬”。

幾乎每年夏天，有關公共場所空調温度的話題，都會在輿論場形成小熱度，有些城市還會發出“空調調高一度”的呼籲，並且加強公共建築物室温的檢查。比如今年夏天，首都文明辦就向全體北京市民發出倡議，倡導“空調調高一度，利人利己”。在節能減排已成共識的當下，這一倡議很快得到了響應，不少市民自覺調高家裏的空調温度，酒店、商場也紛紛落實相關規定。

不要小看“空調調高一度”，其帶來的節能效果，可能超乎想象。正如首都文明辦的倡議書中提到的，空調温度每提高一度，耗電量將節省7%-10%。若在全國推廣，會節省多少能源？而把室温保持在26℃-28℃之間，也是最有利於身體舒適的區間。想想一段時間以來，大家為了“能在城市深呼吸”發出的種種呼籲，作出的種種努力，僅僅把“空調調高一度”，就能起到很大效果，且對人體有益，何樂而不為？

而有些電影院拒不執行有關規定，無視“空調調高一度”的倡議，不禁讓人想到了“鍵盤俠”——表現為有些人對於美好的東西，只是嘴上説説而已，一旦需要落實到行動，也就不了了之，沒有下文了。不憚以最大的善意分析，影院把温度打得過低，未必是為了發“寒冷財”，更多的可能還是財大氣粗、不以為然。現在，形成綠色發展方式和生活方式已成全民自覺，這種做法，既應該受到譴責，也應該受到懲罰。

人因自然而生，人與自然是一種和諧共生關係。綠色生產和綠色生活，一直是中國傳統文化的重要內容，人們自覺踐行着取之有度、用之有節的理念。曾經看過一篇德國見聞，講述德國人的綠色發展方式和生活方式，其中有一句話叫做“錢是你的，資源是大家的”。在全球視野內，自覺踐行節能節儉，已經成為新風尚；自覺節約每一點能源，已經成為現代文明的重要標誌。小到一個人，大到一個單位，一旦偏離了綠色發展方式和生活方式，哪怕有再多的財富，也會讓人“瞧不起”。

“電影院過冷”是一種節能死角，類似節能死角並不鮮見。比如開着門窗開空調，也是一個常見現象。一些會議明明與國際無關，卻把空調温度打得很低，且以與國際接軌名義，要求參會者“夏天穿西裝”。再比如坐高鐵，空調温度也是打得很低，凍得人渾身哆嗦。經常看到有人坐了一會兒，趕緊翻箱找衣服，沒帶衣服的只能站起來四處走動。向乘務員反映了，也沒有什麼用。有心尋找的話，還有很多很多的節能死角。

在深入推進節能減排的當下，電影院發“寒冷財”是則冷笑話。“電影院過冷”不是一件小事，還有多少“電影院過冷”式節能死角？節能節儉也是一種文明，對能源的無節制消耗是一種犯罪。當前，很有必要來一次全民排查節能死角活動，以把綠色文化融入生活日常、行為規範、思維方式和價值觀念，讓綠色發展方式和生活方式蔚然成風。（毛建國）