社評：美若放縱制裁中國公司早晚遭報復

美國財政部下屬的外國資產控制辦公室22日宣佈，美國將制裁包括6家中國公司和一家俄羅斯公司在內的10家公司，同時制裁6個個人，其中一人是中國人，理由是他們幫助了朝鮮的核導計劃。這是今年以來第二次有中國的公司和個人遭到美國製裁，今年6月，丹東銀行等中國公司上了美國製裁的黑名單。

美國使用國內法制裁中國公司和個人，這樣的長臂管轄嚴重違反國際法，肯定是中國無法接受的。迄今美方的制裁對中方造成的整體影響很小，但它破壞了原則，構成了對中國的冒犯。

美國如果握有中國公司或個人違反安理會制裁朝鮮決議的證據，它可以通過聯合國相關制裁委員會的渠道、或者通過中美外交管道進行交涉。美國國內出現爭議時都會走複雜的法律程序，但到了國際上，美方卻一副“我就是法”的霸道樣子。

中國在嚴格執行安理會決議，中國斷絕進口朝鮮煤炭等大宗朝方換匯物資，世界輿論有目共睹。現在如果有哪些中國公司與朝鮮進行安理會禁止的貿易，中國社會決不會容它們，它們一定會遭到中國法律的制裁，也會被中國輿論譴責。

朝鮮發展核導同樣嚴重危害中國國家利益，在中國更不存在政府悄悄鼓勵、包庇一些公司與朝鮮進行非法貿易的邏輯。相信中國社會里沒人反對外界監督中朝貿易，向中國政府舉報違背安理會決議的公司和個人，真幹了違法勾當的後者應該付出沉重代價。

但美方越權的單方面制裁不僅無理，也很容易搞出冤案。首先，美方憑什麼認為它的情報是準確無誤的？美國當初把“銀河”號的事情就搞錯了，還有伊拉克擁有大規模殺傷性武器的指控，騙了整個美國和世界。中國都不掌握的對朝非法貿易信息，美國如何有把握它真的“瞭如指掌”？

第二，哪家公司違反了安理會決議，誰給了華盛頓裁定的權力？中俄與美國同為安理會常任理事國，莫非因為聯合國總部在紐約，美國就真的認為安理會是它家開的不成？

在我們看來，華盛頓是想通過這樣的單邊制裁抹黑中俄在制裁朝鮮問題上的國際形象，把中俄描繪成聯合國制裁的破壞者。華盛頓是想以此推卸自己對朝核問題應負的責任吧？實際上，中國是對朝制裁的主要承擔者，美方從未向中國受損的貿易公司和企業表示過歉意和感謝，反而從一開始就把“原罪”加到中國的頭上。很多西方輿論面對這種問題時基本沒腦子，它們應當追究一下，美國除了恐嚇朝鮮，應為解決問題做些什麼實際工作？

另外，安理會決議並不禁止中朝涉及民生領域、支持人道主義的普通貿易，但是很多美國人有一種根深蒂固的誤讀，認為對朝制裁就應該是“全面禁運”，美國官員中也有這樣的認識傾向。無論中朝之間還有什麼貿易，他們都不高興，他們要的是窒息朝鮮。制裁中俄公司同時是對所有中俄對朝貿易“殺雞儆猴”，讓不違反安理會決議的貿易執行者也心有餘悸。

多家美國和西方媒體同時提到，這次制裁名單中並不包括中國的大銀行，好像美方給中國留了多大面子似的。看來中國過於守信、講理了，我們幾乎沒有倚仗自己塊頭大朝西方公司耍過任性，給它們穿只小鞋，這使得一些西方人認為，他們可以隨意選擇是否以及在什麼程度上向中國發難，他們真是傲得找不着北了。

真實情況是，中國可以根據美國非法損害中國公司的程度來選擇是否以及如何報復美國。怎麼可能是美方想制裁中國的誰就制裁誰，而中方無動於衷？要知道，中國政府是有義務為本國合法經營的公司撐腰的。勸華盛頓還是悠着點吧。