勞木：今天的莫迪很像當年尼赫魯

印軍侵入我國洞朗地區已兩個多月了，印度當局不僅把中國要其撤走軍隊的嚴重警告當成耳邊風，還把每年九、十月邊防部隊進入“戒備狀態”的時間提前，大軍陳兵中印邊境，擺出一幅不惜跟中國攤牌的架勢。印度的行為越來越像1962年，這讓我們不禁想到那句名言：“笤帚不到，灰塵照例不會自己跑掉。”

1962年，時任總理尼赫魯公開吹印度損中國的表演達到高潮。這年5月，他在印度人民院演講時説，“我們正在變得越來越強大”，還鼓吹動武，“不用戰爭如何收復這些地區呢？”

同時，在他眼裏，中國則危機重重，不堪一擊：“中國目前受歉收的影響，考慮到中國人口不斷增長，這是一件可怕的事情……不斷歉收造成了爆炸性的局勢。”他因此料定不管印度怎麼折騰，中國只能忍着，因為當時台灣當局“反攻大陸”叫得正凶，中國沒力量“面對兩條戰線同時作戰”。

如今的莫迪總理可説是有樣學樣。8月15日，他在印度獨立日講話時，把印度誇得簡直不可一世：“不管是海上還是邊界上，網絡乃至太空中，在所有範圍內，印度都有才能，也足夠強大去戰勝那些嘗試與我們國家為敵的人。”印度媒體也跟着起鬨，鬧出許多夜郎自大、坐井觀天的笑話。莫迪當局認為中國正忙於國內經濟發展和“一帶一路”，又有不少國際上的煩心事，將無暇他顧，對印度的挑釁多半會忍字當頭。

尼赫魯當政時，曾公開提出，為了實現“工業革命”，要“勒緊印度人民的褲帶”。面對物價上漲，失業加劇，生活水平下降的現實，廣大印度民眾展開各種形式的抗爭。例如，1959年，西孟加拉邦爆發150萬人的抗税和糧食鬥爭;1960年，中央政府50萬僱員舉行要求提高待遇的大罷工;印度共產黨還在喀拉拉邦大選中取得勝利。面對這種形勢，尼赫魯祭出挑起邊界衝突、煽動民族主義的法寶。當時，在加爾各答市內牆上到處張貼標語，上書“不要搞任何運動，中國正在把它的軍隊駐紮在邊界上，企圖進行侵略!”這就是1962年中印戰爭的大背景。

莫迪好大喜功，執政後推行不少過激政策，像廢除500和1000盧比的紙幣，進行税改等，直接損害了普通民眾的利益。8月中旬，數十萬農民在孟買舉行規模空前的抗議示威，集中表現了百姓對莫迪政府的不滿。對付這種局面，他們用的還是尼赫魯慣用的套路：製造邊界事端，鼓動民族主義情緒，用“抵制中國商品”、“反對中國入侵”，來轉移民眾的視線，擺脱困境。這就是為什麼莫迪這時候派印軍侵入洞朗的具體意圖。

如何對待小國，尼赫魯説過一番殺氣騰騰的狠話：“小的民族國家是註定要滅亡的，它可能作為一個文化上的自治地區而苟延殘喘，但是不能成為一個獨立的政治單位。”他真的説到做到。他治理下的印度是亞洲唯一擁有保護國的國家，周邊小國的軍政外交大權都握在印度手裏，它們對印度必須唯命是從。在處理大小國家關係方面，印度稱得上是一個惡劣的典型。

時至今日，莫迪當然不敢説那樣的狠話，但對鄰近小國的作法同尼赫魯並無二致。對不丹緊緊捆綁，一切大權歸印度，甚至不許它同聯合國5大常任理事國建交。尼泊爾也被印度視為禁臠，尼泊爾發展同中國的正常關係也被印度説成是“反印親華”，對其進行種種刁難。印軍侵入洞朗，其用意之一是想通過對中國逞強，警告不丹和尼泊爾：對中國印度都敢這樣，你們都放老實點。

自稱“與其説自已是印度人，不如説是英國人”的尼赫魯，從大英帝國那裏繼承了擴張主義哲學，擴張主義是尼赫魯哲學的核心內容。在《印度的發現》一書中，他寫道：“印度雖然並非一個直接的太平洋國家，卻不可避免地將在那裏發揮重要的影響。在印度洋地區，在東南一直到中東，印度也將要發展成經濟和政治活動的中心。”要實現尼赫魯的大印度帝國的構想，擴張主義是不二利器，被歷屆印度政府奉為國策。對其推行最賣力的，尼赫魯之後，要首推莫迪。

印度的擴張主義至少有三大特點：

一是兇殘。對周邊國家，或生吞活剝，像對錫金;或強力箝制，像對不丹;或進行肢解，像對巴基斯坦;或不斷蠶食，像對中國。

二是耍賴。英國統治印度時，就不斷向西藏地區進行蠶食，印度獨立後，居然把英國所侵佔和想要侵佔還沒有侵佔的中國領土，當作印度領土。對印度的無賴相，1962年《人民日報》編輯部文章曾做過形象刻畫：“我已經侵佔的地方是我的，我想要侵佔的地方也是我的。昨天我可以侵佔你一寸，今天就侵佔你一尺。”在做這一切時，向世人打出的㨪子永遠是：“印度要奪回被中國侵佔的領土”。這是十足的無賴腔調。

三是持久。尼赫魯在1959年12月曾向中國叫板，“我們目前彼此怒氣衝衝地對峙着，我們要彼此對峙，不是在今天或明天，而是千百年之久。”

尼赫魯的狂妄和莫迪的放肆告訴全世界，中印邊界問題為什麼難以解決，同時也提醒中國，一定要做好對付印度擴張主義的長期準備。