燕趙晚報：讀書人“惡意退書”算不算偷

最近，有網友在知乎上提出了一個問題：“可以在網上買書趕緊看完然後再退掉嗎？”這個問題揭開了當下“網絡購書”遭遇的新問題：部分消費者利用電商規則，買書閲讀或者使用之後再惡意退書。（8月21日《北京青年報》）

熟悉魯迅先生小説《孔乙己》的人，都應該知道孔乙己的一句名言：讀書人竊書不算偷。那麼，讀書人“惡意退書”也不算偷？

為了保護消費者權益，現行電商平台有退貨政策。關於圖書及音像製品的退換貨政策，還放得比較寬。比如，京東規定，自實際收到商品第二日起7日內可以退貨，15日內可以換貨；噹噹承諾，在客户收到商品之日起7日內可以申請退貨，15日內可以申請換貨；而亞馬遜，則把圖書無理由退換貨時限，定為自購買日起的30日內。這麼長時間，一般書早就看完了。只要“不影響圖書二次銷售”，都能一退了之。

當初電商推出這一政策，可能沒有想到會遭遇“惡意退書”。這又不禁讓人想到了輿論場屢屢熱議的一些中國人到了海外，利用免費退貨政策比較寬泛的“漏洞”，盡享“試用福利”之事。據稱，有一些中國人蔘加宴會時所穿的衣服，基本是通過這一“漏洞”而免費得來。這種做法，正如網友所説，恐怕不是沒錢而是沒品，是把貪小便宜“發揚光大”的體現。

北京大學錢理羣教授在一次專題研討會上語出驚人：“我們的一些大學，包括北京大學，正在培養一些‘精緻的利己主義者’，他們高智商，世俗，老到，善於表演，懂得配合，更善於利用體制達到自己的目的。”錢理羣先生提到了北大，絕不僅僅針對北大；講到大學生，絕不僅僅針對大學生。不僅名校的學生，其實所有讀書人，都不應該成為“精緻的利己主義者”。“惡意退書”行為，是不是“精緻利己主義”的生動寫照？

網友有一個提醒很好，“讀書人，志不能丟”。這種志，首先表現為正氣。中醫認為，“正氣充盈則邪氣不生”。而在儒家看來，具有浩然正氣，才是成為“士”的基礎。這就把正氣，從養身提升到了修身的高度。對於一個讀書人而言，丟掉了“志”，也就失去了魂。牢牢把握這個“志”，做一個正直的人，做一個有操守的人，才是人們希望的讀書人的樣子。

從古到今，“讀書人”都是一個褒稱，即便在消費主義盛行的當下，依然需要真正的讀書人。正所謂讀聖賢書、立君子品、做有德人，一個人只有真正把書讀進去，成為自己喜歡的樣子，這才叫“讀書人”。

因此，願你能夠成為自己喜歡的樣子。“惡意退書”是精緻利己主義，對於這種行為，一個真正的讀書人，定會拒而遠之。