工人日報：“證明女性是女性”有必要嗎

據8月21日《北京青年報》報道，安徽合肥一年輕媽媽孔某某，户籍欄上性別信息為“男性”。為此，她辦不了身份證、結婚證以及女兒的出生證明。為更改性別信息，當地派出所多次要求其提供一份三甲醫院開具的性別鑑定證明。合肥市公安局新站分局回應，目前，此事已經解決。

堅決圍剿“奇葩證明”

儘管問題最終得以解決，卻讓人高興不起來。因户籍性別不符，孔某某的正常生活顯然被打亂了，甚至連身份證、結婚證都沒有。很難想象，一個沒有身份證的人，七年來遭遇了多少麻煩和不便。如今，當地一句“對政策理解不透”，就完了嗎？

也許因為生活在農村，孔某某一家不知道，近年來國家對奇葩證明的治理和“圍剿”已是大勢所趨。奇葩證明甚至曾“驚動”國務院，相關部門更是聯合發文進行專項整治，奇葩證明在逐漸減少。對這些情況，難道當地相關部門不瞭解嗎？不知道應該如何轉變作風、切實為老百姓服務嗎？一件小事拖了7年，無視國家層面簡政放權的改革要求和趨勢，相關部門是否也該證明一下這幾年是否履行了職責、有所作為？

去年8月公安部等12個部門聯合出台《關於改進和規範公安派出所出具證明工作的意見》後，包括公民性別在內的20類事項，派出所已不再開具證明。之後，每每出現社會機構、企業單位要求公民出具奇葩證明的情況，多地派出所均選擇了理直氣壯地怒懟，贏得輿論一片好評。為什麼此番事件所涉單位沒有這麼做？

奇葩證明難以絕跡，與追責不到位，失職者沒有受到相應懲罰有很大關係。動員千萬遍，不如問責一次。只有讓不作為者、失職者感到切膚之痛，才有望在更大範圍內，減少、消滅奇葩證明。

根據規定，凡再次出現擅自要求羣眾開具不合理證明導致羣眾辦事難的，上級主管部門要及時予以糾正並追究責任。這個規定，當地是不是也要好好落實一下。

此番事件過後，希望各地都能檢視一下，自己的管轄領域和範圍內，是否也存在這種小事7年辦不成的情況？別都等媒體曝光了才想起來解決。陳廣江

別濫貼“奇葩證明”標籤

“證明女性是女性”真是奇葩證明嗎？我倒不這麼認為。

孔某某是父母抱養的女兒，其户籍信息為何填為“男性”，現在已無從考證。錯了當然可以更改，但更改户籍上的性別總得有相應的證據。大千世界無奇不有，可以理解的是，派出所不可能只根據一個人的容貌就判定其性別，就像不能只根據一個人的聲音就判定其性別一樣。而且，派出所恐怕無權也不宜要求一個人脱衣進行生理檢查。至於孔某某生過孩子，似乎足以證明她是女性，但是，這又得證明孩子確實是她生的，顯然更是一件麻煩事。所以，派出所給出的解決辦法是，讓其去醫院做檢查，由醫院開具性別鑑定證明。應該説，這是最簡單直接的辦法，並無太多刁難的成分。

此番事件之所以拖了7年，一方面是孔某某前幾年時間裏一直沒有去醫院做檢查，另一方面是當她決定去醫院做檢查時，醫院卻拒絕出具證明。醫生説：“你的孩子都這麼大了，還想怎麼證明呢？”這話看似有理，實則也是不講科學——有孩子的人怎麼就不能開具性別鑑定證明？再説，證明親子關係也不能口説無憑吧。

近年來奇葩證明猶如過街老鼠、人人喊打，這當然是一件好事，但也要防止一種傾向，即把奇葩證明當成筐，但凡新奇一點的證明，便不問青紅皂白歸入奇葩證明大加撻伐。

實際上，有些證明是構建信用社會不可或缺的基礎，當我們聽説有富人吃低保時，有官員更改年齡時，有騙子隨便辦理銀行卡時……我們會感到憤怒和驚訝，指責有關方面把關不嚴。而所謂把關不嚴，往往就是缺少必要的證明環節，或是對各類證明沒有認真核查，以至於讓人鑽了空子。

有些證明雖然看起來奇葩，卻是防範欺詐行為、維護社會誠信的必需，不該一股腦地被貼上“奇葩證明”的標籤。晏揚