台灣自研無人機抄襲?台防務機構跟平可夫急了

【環球時報記者 馬俊】以往外媒從外形相似就認定解放軍裝備是“抄襲”西方產品時,台灣總是幸災樂禍地跟着起鬨。不過最近這種指責也落到台灣自己身上。據台灣《聯合報》24日報道,台北航展上首次亮相的“劍翔”反輻射無人機,被《漢和防務評論》總編平可夫認為是抄襲以色列“哈比”無人機。台“中科院”趕緊澄清“不能因為外形相似就認為是抄襲”,“劍翔”是完全由台灣獨立設計製造。
報道稱,“中科院”在2017台北航天展公佈的“反輻射無人載具”——“劍翔”反輻射無人機,外型酷似以色列的“哈比”無人機。後者可以在目標區上空長期盤旋搜索,一旦發現對方雷達開機,立刻化身為“自殺飛機”,將對方雷達撞毀。
面對抄襲的指控,“中科院”向平可夫解釋了“劍翔”無人機外形的由來。“您認為‘劍翔’抄襲以色列‘哈比’,可能是由外型觀察,認為兩者非常相似。其實‘劍翔’無人機由火箭助推,由發射箱發射,初期加速度大,所以必需使用短翼展布局才能克服結構問題。而短翼展阻力大,且攻擊末期航速高,為減低阻力必需將前緣後掠形成三角翼。另外為避免干擾前端精密探測系統的運作,發動機和螺旋槳葉必需安置於尾端,唯一選擇是將垂直尾翼一分為二,分別安置於三角翼翼尖,如此形成劍翔外形。”
“中科院”還表示,如果飛行器的性能相似,設計出的外形當然相似,如台灣的“雄風-2”反艦導彈與美國“魚叉”導彈,“天劍”系列空對空導彈與美國“響尾蛇”導彈,俄羅斯蘇-27戰機與美國F-15戰機, 俄羅斯T-50戰機與美國F-22戰機等,不勝枚舉。
該怎麼説呢,小編看到這段台灣“中科院”的辯解時,第一反應就是“這段話跟大陸的説法一樣嘛”。其實針對西方所謂“解放軍山寨武器”,中國專家早就解釋過,相同的作戰需求,通常會催生出類似的外形。因此僅從外形相似就判斷是否抄襲西方裝備,這才暴露出那些“西方專家”的真實水平。