細説民進黨反核的“前世今生”
近期的“815大停電”，被島內媒體稱之為台灣近18年來最黑暗的一天。但是，我們能看到，更讓人驚心的是，從台灣地區領導人到台當局“行政院長”、“部長”到台灣“中油”公司董事長的反應與檢討，一概無視問題的根源，始終堅持反核理念，依然執着“我們的政策方向不會改變，今天的事件只會讓我們的決心更堅定。”拒絕面對現實，不肯務實調整偏執的政策。今天的蔡當局為何如此堅持反核的能源政策？其實，這個故事要從民進黨講起，聽我慢慢道來。
民進黨新舊黨徽（圖片來源：網絡）
我們都知道，台灣是一個能源極其缺乏的海島，為了保證電力供應的穩定，台灣從70年代初就開始發展核電。藉着美國的支持，台灣核電建設不僅快，而且質量也不錯。從1971年2月到1985年5月，台灣總共建造了三座核電站共六台核電機組，分別為核一、核二、和核三電廠。
不管在當時還是在現在，其實曾經國民黨當局，也就是蔣經國時期為台灣制定的以核電為基荷能源，輔之以水電和化石能源的能源決策是十分正確的。隨着台灣核電發展，台灣經濟發展也達到了黃金時期，這也是所有人有目共睹的。
台灣核電分佈圖（圖片來源：網絡）
台灣核電發展的轉折點發生在籌建核四電廠時。80年代初，鑑於台灣核電產業發展良好，台灣決定建造“核四”電廠。然而核四開建不久，台灣經濟發展放緩，出現了電力過剩情況，為此，台灣暫停了核四的建設。停建不久後，就遇到了台灣的“核電剋星”——民進黨。在“核四”停建後不久，蘇聯發生了切爾諾貝利核事故，此時在野的民進黨並不是敦促當時的國民黨當局檢查島內的核電廠安全穩定狀態，而是極力抹黑台灣的核電，將核電形容為可怕的殺手，甚至渲染台灣將會亡於核電的弱智謠言。1988年，在強大的社會壓力下，當時的台當局不得不凍結“核四”項目。然而，民進黨的所謂“反核”卻被台灣的社會精英不齒。為了恢復“核四”建設，台灣能源部分和台當局有識之士一直在奔走，但是直到1999年，“核四”才重新開工。
陳水扁（左）與馬英九（右）（圖片來源：網絡）
這些年來，因為“反核”，不僅僅是陳水扁，整個民進黨集團都獲得了大量的政治利益。因此，在反核問題上，民進黨內部達成了驚人的一致。而且，民進黨還意識到，培養民眾的小清新意識，同時極力渲染核電的恐怖，會讓反核帶來更多的政治收益。
在2008年國民黨重新執政後，馬英九宣佈重啓“核四”項目。此時，民進黨裹挾自己一手培養出來的民眾，開始了一次次令人瞠目結舌的反核運動。著名的“用愛發電”之類的笑話就不必多説，更惡毒的是，此時的民進黨，已經愚蠢地將台灣的基本能源政策作為了攻擊對象。
民進黨過去曾打着"非核家園"的反核旗幟爭取認同，還曾喊出"用愛發電"等口號。（圖片來源：網絡）
廢核不能武斷，不然後代會吃苦頭
馬英九時期，民進黨如此喪心病狂反核的一個惡果就是，台灣不僅不能繼續發展核電，民進黨還認為台灣不缺電還建電廠，不是浪費民脂民膏嗎？這使得台灣連常規電廠的建設也無法開展。這種情況下，由於電廠不斷老化退役，台灣電力規模越來越小，而在民進黨的阻擾下一直無法得到補充。
2014年4月27日，台灣廢核團體下午舉辦停建“核四”遊行，導致台北車站前的忠孝西路交通癱瘓。台當局下午宣佈，即日起“核四”一號機不施工、安檢後封存，二號機全部停工。
2014年04月29日，台灣《旺報》刊載台灣戰略學會理事長王昆義的文章指出，乾淨的能源在未能完全取代核能發電之前，使用部分核能發電，是人類使用能源的“必要之惡”，一項重大的改革，都必須經過繁複的政策評估，而不是在自己想當然爾的思維中進行改革，這隻會讓下一代吃盡這一代錯誤政策的苦頭。
台灣反核遊行（圖片來源：中時電子報）
蔡英文繼承民進黨“套路”，繼續消費反核“拉票”
2015年3月14日，台灣一年一度的反核大遊行再次上演。有別於往年“停建核四、核電歸零”，民眾以“告別核電、能源新願”為訴求，在台北、台南以及高雄三地同時展開示威遊行。預計有近5萬人會走上街頭。民進黨主席蔡英文下午也現身，提出“2025非核家園”的目標以及具體做法。
2015年3月19日，台灣《中國時報》今日發表評論文章，以所謂“告別核電”為訴求的全台廢核大遊行3月14日在台北、高雄、台南、台東等地舉辦。用“已告失敗，堪稱臉面無光”來形容此次由蔡英文下令舉行的遊行。文章指出，局面如此不堪，關鍵出在蔡英文師出無名、篡改韓國節電的原本事實，以及趕鴨子上架的倉促動員，搞得綠營基層慌了手腳。毫無疑問，蔡英文下令綠營執政的13縣市，在3月14日發動的“廢核大遊行”已告失敗，堪稱臉面無光。這不只在於全台動員的不如以往數十萬人，以北市為例，台灣“自由時報”宣稱3萬人參加，但普遍認為實際僅達1萬人左右。
台灣地區現任領導人蔡英文（圖片來源：中時電子報）
反核不反“核食”，蔡當局上台“一打臉”
2016年11月12日，蔡當局主張開放日本福島核災區食品進口，今起三天將連辦十場“日本食品輸台公聽會”。國民黨昨天批評，蔡當局根本是先射箭再畫靶，根本已與人家談好，為趕上台面下開放時間表，趕進度開公聽會虛應故事，欺騙民眾。
2016年11月15日，台灣《中國時報》發表社論指出，只要反核，就應該反對核災食品，不可能一方面大聲反核，堅持零污染，另一方面卻鼓勵大家購買核災食品，這是什麼邏輯？平心而論，以外貿為主要經濟命脈的台灣，沒有藐視國際規範的實力。然而，確保民眾食品安全應是執政者的基本職責，怎可全面撤守？當民進黨當局只是把解禁的決策拿到公聽會過場、毫無傾聽民意的誠意時，連帶賠上的，將是蔡當局對內領導的威信及對外的談判能力。
“抵制日本鴨霸、台灣揭竿起義”，由雲林縣議員李明哲（右3）發起，多位議員及斗六市長謝淑亞（右2）等人響應，自掏腰包出資6部廣告車在雲林各地宣傳反日核災食品輸台，捍衞民眾健康。（圖片取自台灣《聯合報》）
台灣電力吃緊，蔡當局反核“二打臉”
在2016年民進黨再次掌權後，台灣民眾和民進黨一起嚐到了自己種下的苦果：電網年久失修，故障不斷，經常出現斷電事故。供電規模不斷下降，在經濟不景氣時竟然還要限電。
圖片來源：網絡
2017年08月07日，台灣《中央網絡報》發表點評文章指出，台當局下令公務機構在中午不得使用冷氣，更加暴露了台當局沒有配套、不顧一切反核到底的荒謬性。眾所周知，反核和“台獨”是民進黨的兩大神主牌，無疑地，反核是在強行推進了，縱使造成工商企業界為此出走、重挫台灣經濟，也在所不惜，“台獨”亦不遑多讓，然而，民眾必須認清的是，反核的代價是流汗，“台獨”的代價更恐怕是流血。
2017年08月09日，台灣《中國時報》今日發表台灣能源部落格版主陳立誠的評論文章指出，在台當局堅持反核政策，堅拒重啓核一、二廠機組後，週一供電終於無可避免地亮了紅燈，台電預測未來1周天天亮紅燈。蔡台當局吃了秤砣鐵了心，不顧台灣民眾及台灣工商業，就是堅持反核。供電紅燈是一回事，台當局如何面對紅燈是另一回事，台當局應避免不肯認錯還要硬拗，務實地面對正常供電才是正辦。
“死要面子民眾受罪”，蔡當局在將反核“打臉”進行到底
2017年8月17日，據台灣“東森新聞雲”報道，台電15日下午4時51分桃園大潭電廠6部機組跳脱，因供電容量減少約400萬千瓦，造成全台大停電，“經濟部長”李世光請辭獲准。台灣地區領導人蔡英文16日在民進黨中常會前道歉，她説：“為什麼我們的供電系統會因為一個誤觸，就造成這麼大的損害？這個系統（馬英九時期建立）明顯地過於脆弱，可是台灣竟然就這樣過了這麼多年。這個系統非改不可，我會把它列為未來徹底檢討改革的重點。”蔡英文再一次成功帥鍋蔡英文，這已經不是第一次了。
圖片來源：中國台灣網
現在的台灣，已經是一個笑話。而到2024年，台灣所有核電站都將因到期而停運，留下近20%的電力供應缺口，七年時間，台灣絕對沒有能力補上這個缺口，那時的台灣，才真的叫暗無天日。
華廣網曾刊載中國社會科學院台灣研究所研究員王建民的文章指出，綠色能源發展滿足不了“封存核四”所造成的電力需求不足問題，台灣未來可能面臨電力嚴重短缺與價格上漲壓力，而且與減碳目標相矛盾。民進黨“反核電”與發展綠色能源的政策理念，存在着多重矛盾與風險，是台灣經濟發展不可承受之重。
蔡當局發展再生能源的目標可以理解，但“非核家園”應是建立在電力穩定供應的前提下，而非祭出中午關冷氣如此小格局的節流政策，咬着牙汗流夾背的高喊核電歸零。蔡英文執政短短一年多，台灣已經出現大停電的狀況，曾經喊出的“用愛發電”，而今真的缺電了，蔡英文的“愛”呢？其無能的執政方式，已經讓島內怨聲載道，如果蔡當局再不做出調整，主動承擔責任，懸崖勒馬，下台可能就在眼前。（中國台灣網網友：毛豆）
（本文為網友來稿，不代表中國台灣網觀點）