“前瞻草案”表決戰 台“立法院”臨時會空轉
華夏經緯網8月26日訊:據台灣媒體報道,台“立法院”召開臨時會處理前瞻預算,席次弱勢的國民黨團祭出萬件提案爭取發言權;搶先於上個月提案的民進黨團,則打出“一事不二議”主張,擬在處理完自家提案後封殺國民黨的海量提案。不過此一作法引發爭議,“立法院”重量級資深“藍委”昨天直言民進黨所謂“一事不二議”的説法“不存在”,依議事規則,“立院”反而應優先表決與原提案旨趣最遠的國民黨團提案。
前瞻預算怎麼審?在提案爭議外,朝野再為刪減金額談不攏,協商臨時取消,昨天直接上演表決案,但整日表決下來,僅處理六百個預算通案中的一百多個提案,預料至月底前,“院會”將持續陷入空轉。
與此同時,民進黨團主張的“一事不二議”原則是否合理,持續引發議論。據瞭解,民進黨團總召柯建銘在黨團大會報告此方案時,黨團成員多表認同,但原規劃在協商破局後,才以“一事不二議”作為最後手段,但也有“綠委”提醒若按此原則處理,“立法院”恐永無寧日。
據瞭解,藍營雖已將萬件提案縮減為一千二百案,但距離民進黨八百案仍遠,民進黨團因此認為“一事不二議”外,已沒有其他選項。
對民進黨主張的“一事不二議”內容,嫺熟“立院”議事的不具名重量級資深“藍委”也直言“沒有這回事”。他説,依議事規劃,以原提案的“行政院”版本為例,“院會”要表決前,應先處理“遠近”問題,也就是與提案旨趣最遠的提案就要優先表決;因此當然是國民黨提案較“遠”要先表決,民進黨“把順序顛倒了”。
他解釋,若只有民進黨的包裹表決提案,國民黨都沒有提案,民進黨案表決通過後,才有不能再次處理的“一事不二議”問題,這與民進黨主張的“一事不二議”性質根本不一樣。