“前瞻草案”表決戰 台“立法院”臨時會空轉

華夏經緯網8月26日訊：據台灣媒體報道，台“立法院”召開臨時會處理前瞻預算，席次弱勢的國民黨團祭出萬件提案爭取發言權；搶先於上個月提案的民進黨團，則打出“一事不二議”主張，擬在處理完自家提案後封殺國民黨的海量提案。不過此一作法引發爭議，“立法院”重量級資深“藍委”昨天直言民進黨所謂“一事不二議”的説法“不存在”，依議事規則，“立院”反而應優先表決與原提案旨趣最遠的國民黨團提案。

前瞻預算怎麼審？在提案爭議外，朝野再為刪減金額談不攏，協商臨時取消，昨天直接上演表決案，但整日表決下來，僅處理六百個預算通案中的一百多個提案，預料至月底前，“院會”將持續陷入空轉。

與此同時，民進黨團主張的“一事不二議”原則是否合理，持續引發議論。據瞭解，民進黨團總召柯建銘在黨團大會報告此方案時，黨團成員多表認同，但原規劃在協商破局後，才以“一事不二議”作為最後手段，但也有“綠委”提醒若按此原則處理，“立法院”恐永無寧日。

據瞭解，藍營雖已將萬件提案縮減為一千二百案，但距離民進黨八百案仍遠，民進黨團因此認為“一事不二議”外，已沒有其他選項。

對民進黨主張的“一事不二議”內容，嫺熟“立院”議事的不具名重量級資深“藍委”也直言“沒有這回事”。他説，依議事規劃，以原提案的“行政院”版本為例，“院會”要表決前，應先處理“遠近”問題，也就是與提案旨趣最遠的提案就要優先表決；因此當然是國民黨提案較“遠”要先表決，民進黨“把順序顛倒了”。

他解釋，若只有民進黨的包裹表決提案，國民黨都沒有提案，民進黨案表決通過後，才有不能再次處理的“一事不二議”問題，這與民進黨主張的“一事不二議”性質根本不一樣。