飛越日本上空的朝鮮導彈 日本為啥不攔截？
原標題：【解局】飛越日本的朝鮮導彈，日本為啥不攔截？
要説世界政治局勢的“月經貼”，朝鮮半島問題恐怕首當其衝了。
去年八月美韓軍演時，朝鮮用潛艇發射彈道導彈作為回應。一個月後又進行了一次核試驗。那是朝鮮的第五次核試驗。上週，美國與韓國開始了今年的聯合軍事演習。朝鮮警告稱，軍演“火上澆油”，會加劇朝鮮半島緊張局勢。
昨天凌晨，朝鮮果然表示了回應，從平壤發射了一枚中遠程彈道導彈。導彈飛越日本北海道大道半島上空，飛行14分鐘後，落入北海道襟裳岬以東1180公里的太平洋海域。
攔截
有人會問，導彈發射威脅了日本的安全嗎？日本不是有導彈攔截系統嗎，為什麼不攔截？其實日本不僅沒有必要攔截，而且也不想攔截。
這次導彈發射並沒有威脅日本安全。彈道導彈的發射高度一般在幾百到上千公里，而根據國際法，另一國航天器在100公里以上的高度飛行，就不算侵犯他國領空。這一次，朝鮮彈道導彈的射程是2700多公里，彈道高度頂點是500多公里，彈道軌跡在日本上空的高度肯定高於100公里了，並沒有威脅到日本的安全，按照國際法，日本也沒有理由攔截。
從技術層面上説，日本也不一定能攔截。日本目前的導彈體系是兩個平台，一是海基宙斯盾系統，具備中段攔截能力;二是陸基愛國者3系統，具有末端攔截能力，射高只有50公里，針對的是即將降落在日本的導彈。這一次如果啓動攔截系統，肯定會是宙斯盾。但宙斯盾也有技術障礙：要成功攔截必須提前瞭解彈道軌跡，並將驅逐艦派遣至相關海域，甚至需要和周邊國家溝通領海權，不僅非常麻煩，而且對情報信息的準確性提出很高要求，幾乎不可能做到。因此日本成功攔截導彈的可能性是很低的。
從外交上來看，啓動導彈攔截系統，無論成功與否，都極有可能觸動朝鮮敏感的神經，甚至把這次行動視為準戰爭，強化了敵意，對日本也沒有好處。聰明的日本人當然不會選擇去攔截這樣一個燙手山芋。
炒作
據日本媒體報道，這一次日本政府通過瞬時警報系統警告導彈通過軌跡之下的居民，要利用一切可能條件進行躲避。但既然導彈飛越上空，並沒有安全威脅，也沒有必要啓動攔截，日本為何要如此緊張呢？
當然，我們不排除日本防患於未然的民防準備，但更重要的是，日本政府要將其危害炒作起來，渲染一直掛在嘴邊的“朝鮮威脅論”，想要以外部壓力調整國內政治。一是爭取國內百姓的支持;二是博得美國老大哥的同情，以此套套近乎。
從國內形勢來看，二戰結束之後，日本舊式的軍國主義消退，文官治軍，本身就不存在“軍方”這個概念。去年安倍因為一次發言中提到了“我軍”這個詞，就被反對黨窮追猛打，因此在日本，“擁抱軍方”是個很敏感的政治話題。
在這樣的情勢之下，日本右翼勢力想要爭取國內民眾對擴充軍事力量、增加軍費的支持，甚至要實現修改和平憲法、合法化自衞隊的目的，就必須不斷地利用外部刺激做文章。因此，日本右翼媒體每年都會渲染朝鮮導彈的威脅，用放大鏡看朝鮮的軍事發展的所有細節，這已經成了日本右翼勢力的常態化手段，這次事件不過又加了一根稻草。
這個手法屢試不爽。2002年朝鮮啓動核設施建設後，日本就宣稱為應對“朝鮮核彈的威脅”，應加緊開發導彈防禦系統,提高日本的導彈技術水平和戰區導彈攻防能力，並趁機於2003年通過“有事法制三案”。2010年日本藉口“延坪島炮擊事件”出台了史上最強硬的《防衞計劃大綱》。針對2013年2月12日朝鮮進行的第三次核試驗,安倍政權公開呼籲“應該為集體自衞權的行使開闢道路”。
如今，日本還需要加快引進陸基宙斯盾、薩德系統的步伐，建立四個系統的反導體系，朝鮮問題無疑是給日本政府提供了加快發展的理由。
從外部上來看，特朗普的亞太政策相較於奧巴馬的“重返亞太”方針，還有着很大的不確定性，日本想要以“日本安全失去保障”為由，推動美國的軍事合作，在西太平洋投入更多的軍事資源和外交注意力，推動美日同盟的緊密化。
因此事發之後，安倍第一時間和特朗普通了一個長達40分鐘的電話，無非是想進一步加強兩方的共同防務合作，加強對朝制裁，想利用這個機會對美國施壓，進一步拉近與美國的關係。而美國當然照單全收，畢竟這也事關美國的全球戰略，從中還可以加強對日本的控制力。
美國
當然，在朝鮮問題上，美國的算盤可不止在日本。更重要的是通過朝鮮問題撬動整個東亞地緣。特別是把難題拋給中國。
朝鮮心裏的小九九，無非是通過從日本上空飛過的導彈，對日本進行警告，更是對美日韓同盟的叫板以實現他最根本的頭等大事：和美國簽署和平條約。
於是朝鮮一門心思去玩各種武器，來挑戰美國的底線來達到目的。但美國卻不熱衷於這一點。到目前為止，做的事情只有無止境的嘴仗和所謂的經濟制裁。但是，以朝鮮經濟的封閉來説，因此所謂制裁，起到的效果微乎其微。
因此，在朝鮮這盤棋裏，美國不希望半島去緊張化，朝鮮不希望半島無核化，這其中還有個不斷利用半島局勢為自己擴充軍備造勢的日本，當然他們也不希望半島問題能夠順利解決。
一直想要重啓對話的是中國。此次，外交部再次回應：呼籲各方保持克制，冷靜對待當前形勢。半島問題的直接相關方以及所有的利益相關方，都應承擔起各自的責任，發揮各自應有的建設性作用，推動局勢朝着不斷降温、各方儘快重返談判對話妥善解決問題的正確軌道上來。
如今，特朗普的全球戰略依舊不清晰，一邊在南太平洋不斷生事，一邊要增兵阿富汗，而自己班底內部走的走，吵的吵，嚴重瘸腿，給足了朝鮮進一步試探底線的空間。如果韓朝、朝美幾方還是誰都不讓誰，互相刺激，那半島問題還真是變成了解不開的死結。