合盛硅業開具無真實交易的銀行票據超十億元

【環球網 記者 田剛】合盛硅業股份有限公司主要從事工業硅及有機硅等硅基新材料產品的研發、生產及銷售，是我國硅基新材料行業中業務鏈最完整、生產規模最大的企業之一，位列世界有機硅行業前十。目前該公司已經與江蘇中能硅業科技發展有限公司、瓦克化學(中國)有限公司、贏創德固賽特種化學(上海)有限公司等行業知名企業建立了密切的業務合作關係。

該公司已於8月29日通過了證監會發審委的審核，但同時也被髮審委針對5個方面的問題提出了質詢，內容涉及子公司合盛熱電在報告期內大部分時間屬於無證生產、投資3.35億元在石河子建設公租房的目的和商業合理性、開具無真實交易背景的銀行承兑匯票以及控股股東寧波合盛集團有限公司所持股份多次發生變更的合理性等。

針對合盛硅業被髮審委提出質詢的“開具無真實交易背景的銀行承兑匯票”行為，環球網記者發現，招股書披露合盛硅業在2016年向排名前十位供應商採購金額合計為49401.03萬元，佔比為38.08%，由此計算當年採購總額為12.97億元;同年“購買商品、接受勞務支付的現金”科目支出金額高達15.15億元，招股書第391頁披露2016年背書支付原材料採購款178891.17萬元，在此基礎上，應付賬款餘額在2016年僅同比減少了1.5億元左右。由此計算合盛硅業在2016年度的實際採購付款金額高達30億元左右，遠遠超過了同年採購總額對應的12.97億元所需付款需求。

此外，在合盛硅業發佈的詳細經營及財務數據當中，還存在不少疑點非常值得關注。

大量子公司出資不到位

根據相關信息披露，合盛硅業分別於2016年1月和2017年6月發佈過兩版招股説明書，其中2017年招股書中子公司多達17家，而在2016版招股書中披露子公司還只有10家，也即合盛硅業在2016年初首次向監管部門申報採購後，又新設了大量的子公司，這在擬上市公司當中是極為罕見的現象。但與此同時，從披露的財務數據來看，合盛硅業存在大量新設子公司出資不到位的情形。

以全資子公司合盛(鄯善)能源管理有限公司為例，該公司是合盛硅業在2016 年4 月13 日成立的子公司、註冊資本為2億元，2016年當年虧損9.89萬元，如果該子公司出資全部到位，按照正常的財務核算邏輯，截止到2016年末的淨資產就應當是19990.11萬元;但實際上，該子公司2016年末淨資產僅有6538.94萬元。

再如全資子公司堆龍德慶硅遠工貿有限公司，也是合盛硅業在2016 年6 月17 日成立的子公司、註冊資本為500萬元，2016年當年盈利8369.61萬元，但年末淨資產也僅為8369.61萬元，這就意味着該公司的500萬元註冊資本並未得到實繳。更何況，子公司出資不到位的現象並非個例，類似情形還存在於鄯善玲瓏紡織製造有限公司、鄯善隆盛碳素製造有限公司等2016年新設子公司當中。

前後矛盾的銷售收入

在合盛硅業前後發佈的兩版招股説明書中，均包含2014年度財務數據，但是對比這兩版招股書數據，卻存在很大差異。其中在2017版招股書中披露，合盛硅業2014年度銷售收入為319956.75萬元，而此前2016年版招股書則披露該公司2014年度銷售收入為319688.66萬元，兩版數據相差達3百萬元左右，對此在最新發布的2017版招股説明書中並未解釋原因。

針對2014年度營業收入確認金額髮生了變化，直接導致合盛硅業現金流量數據也隨之發生變化，其中2016版招股書披露的“銷售商品、提供勞務收到的現金”科目2014年度發生額為251528.06萬元，而2017版招股書披露的此項數據則為251823.47萬元，同樣存在3百萬元左右的差異。通常的審計流程針對現金流量表數據都是依據銀行對賬單進行數據審查，而2014年度的銀行對賬只可能有一份正確的版本，那麼合盛硅業又是如何報出兩版不同金額的現金流量表呢？這一點非常令人疑惑。

與此同時，合盛硅業在前後兩版招股説明書中披露的2014年度其他主營業務成本、期間費用等財務數據也存在不一致，並均為做出任何解釋説明。

上市前人均工資同比下降

根據招股書披露，合盛硅業2015年和2016年的員工人數分別為3796人和4303人，同期代表了該公司人力成本實際支出金額的會計科目，也即現金流量表中的“支付給職工及為職工支付的現金”科目發生額分別為29305.94萬元和32970.38萬元，由此計算這兩年度中人均人力成本分別為7.72萬元和7.66萬元，2016年的人均人力成本相比2015年同比下降。這樣的財務數據表現並不多見，令人懷疑合盛硅業在上市前通過短期降低員工薪酬來降低成本費用支出、虛增盈利能力。

此外，根據招股書披露，合盛硅業母公司和子公司西部合盛分別僅擁有1套淨化除塵系統，成新率分別為70%和74.72%，較其他反應釜或工業硅爐的成新率都要高，這也就意味着該公司的除塵設備，相比其他生產設備購置的明顯偏晚，令人質疑該公司在購置淨化除塵系統之前，是否並未針對生產過程中的粉塵污染做任何除塵處理。