寶潔產品檢出二惡烷 “標準不同”不是信譽擋箭牌
作為日化產品加工過程中產生的副產物，二惡烷因對人體具有一定的刺激性和致癌性讓消費者談之色變。在強生、霸王先後因二惡烷事件吃過苦頭後，日前，寶潔公司的部分洗髮產品也被檢測出含有二惡烷。儘管在隨後的聲明中，寶潔公司對產品的安全性做出保證，並堅稱被檢產品中二惡烷的濃度符合中國相關標準。業內人士指出，通過設備和技術手段，以寶潔這種大公司的實力，將產品中的二惡烷完全去除並非不可能。雖然產品沒有出現明確的質量問題，但企業也應自省是否真正做到了對消費者負責。
二惡烷打破“安全神話”
日前，香港消費者委員會舉行《選擇》月刊新聞發佈會，公佈了對市面上60款洗髮水的檢測報告。報告顯示，超六成洗髮水被檢測出二惡烷，有7款洗髮水二惡烷含量超過歐盟消費者安全科學委員會（SCCS）建議的10ppm安全水平。寶潔公司旗下品牌產品7席中佔了6席，涉及沙宣、潘婷、伊卡璐、海飛絲4個品牌產品。其中，“海飛絲摩洛哥堅果乳致美順澤去屑洗髮露”二惡烷含量為24ppm，為所有被檢產品中最高，另外ELENCE2001的雙生洗髮露也在榜中。
公開資料顯示，二惡烷是一種無色透明的液體，有輕微的類似乙醚的清香氣味，屬於微毒類，是常用的非質子溶劑，主要用做溶劑、乳化劑、去垢劑的生產等。對皮膚、眼部和呼吸系統有刺激性，並且可能對肝、腎和神經系統造成損害。國際癌症研究機構（IARC）將二惡烷列為2B類，即對人類潛在致癌性較小，但已知對動物具有致癌性。國家食藥監總局在2012年發佈的《關於化妝品中二惡烷限量值的公告》中表示，根據我國現行化妝品監管法規，二惡烷為化妝品禁用組分，但由於技術上不可避免的原因，該物質有可能隨原料帶入化妝品中。目前，化妝品中二惡烷限量值暫定為不超過30ppm。
對於產品中被檢出二惡烷成分，寶潔公司相關負責人回應北京商報記者稱，公司一向重視產品安全，所有內地與香港銷售的產品均符合相關法規，消費者可以安心使用。寶潔公司沒有在產品中主動添加二惡烷，並致力於降低產品中的二惡烷雜質。
同時，寶潔公司指出，SCCS曾於2015年就二惡烷問題提出不具有法律約束力的安全性建議，國際上並未就其建議最小值10ppm達成一致，並非法律要求，超出此建議限制並非超標。比如美國食品藥品管理局（FDA）的結輪是化妝品中存在微量二惡烷不會對消費者造成健康危害。加拿大衞生部也有同樣的評價結論。
並非無法去除
早在2007年，我國衞生部發布的《化妝品衞生規範》中就明確要求，二惡烷為化妝品中禁止作為生產原料添加的物質。一位不願具名的業內人士告訴北京商報記者，化妝品中出現的二惡烷並非原料，也不是最終產物，而是生產過程中產生的副產物。由於日化品原料普遍來自於石油化工品，在生產和深加工的過程中，有時會因技術手段受限，導致原料中產生的二惡烷析出並殘留在產品中。
對於寶潔公司強調的標準問題，上述業內人士指出，相比於其他國家，我國現行的“產品中二惡烷成分不高於30ppm”是一個比較寬泛的標準。“這可能也與目前國內企業的生產水平有關，因此國家暫設了一個相對寬鬆的標準。”
消委會總幹事黃鳳嫺表示，在有選擇的情況下，消費者可考慮選用不含二惡烷或含量較低的產品，尤其是本身為敏感性肌膚，較高風險受二惡烷刺激。不過，她建議市民“相信個人皮膚的感覺”，如使用含二惡烷的洗髮精無即時敏感反應，便不需丟棄有關洗髮精。
對於二惡烷的致癌性，寶潔公司聲明，國內外權威機構多年來研究顯示，微量的二惡烷自然存在於食物當中，包括雞肉、蝦、番茄等，化妝品中微量的二惡烷雜質不會對人體健康造成傷害。也有多位業內人士認為，由於地方標準不同、法規建設不同，很多事物的辨別和標準有不同的解釋，因此同等產品在不同的背景下采用不同標準也在情理之中。對於消費者來説，產品是否安全要考慮到本國國情和相關基礎條件。
不過，想要消除產品中的二惡烷並非不可能。在此次香港消費者委員會的抽檢樣本中，就有滋源、阿瓦隆、施巴、花王等12款國產以及外資品牌產品未被檢出二惡烷成分。
消除產品中的二惡烷在此前強生公司遭遇的二惡烷事件中也被證明是可行的。不久之前，國家質檢總局通報稱：對強生（中國）26種31個批次的產品檢驗，產品甲醛指標均符合標準規定，強生嬰兒香桃沐浴露中的一個批次檢出含有微量的二惡烷。但在丹麥、芬蘭等北歐國家以及日本、英國、南非等國家出售的同類產品，則不再含有這些有毒物質，可能是已更改配方。
有業內人士告訴北京商報記者，如果產品中的二惡烷含量較高，很大程度上緣於原料中就含有高濃度的二惡烷。但通過改變原料和後續的硫化處理等手段，完全可以摒棄有問題的生產方法，將二惡烷降至低水平甚至完全消除。
除了通過技術手段從原料上處理二惡烷等物質外，有業內人士也對寶潔公司的檢測標準提出了質疑。“企業在自檢過程中，應該有意識地將副產物的含量儘可能降至低水平。在技術水平允許的情況下，如果產品中的有害物質含量較高，説明企業在自檢過程中對自身的要求較低。”日化行業觀察員趙向暉在接受北京商報記者採訪時表示。
“標準不同”不是信譽擋箭牌
對於企業來説，二惡烷帶來的負面影響短期內很難消除。2010年，香港《壹週刊》刊發報道，指出霸王洗髮水含有可致癌因素二惡烷。報道一出，霸王集團股價應聲大跌，市值蒸發24億元。在北京一家物美大賣場，有銷售人員向北京商報記者表示，儘管已經闢謠，但如今不少消費者依然認為霸王洗髮水“有毒”，因此不會選擇購買。
在此次二惡烷事件發生前，寶潔公司的其他產品也曾因各國標準不同被質疑。今年2月，韓國政府對寶潔公司生產的紙尿褲展開了安全性調查。起因是去年底法國媒體《巴黎人報》刊文稱，法國市場的幫寶適紙尿褲成分中，含致癌物二惡烷。目前，我國尚無二惡烷的限量標準，世界範圍中目前歐盟、韓國和中國台灣有限量標準，且歐盟標準最為嚴格。
對此，寶潔公司回應北京商報記者稱，幫寶適的所有產品都是安全的，無論是在法國銷售的產品，還是在其他世界上任何一個地區，儘管產品不相同，但家長們儘可放心選用。“我們長期與全球知名兒科醫生、小兒皮膚科醫生以及安全專家合作，從而確保我們所選用的材料對寶寶是安全無害的。”
“寶潔公司的產品在安全性上並沒有觸及紅線。但是作為一家知名跨國企業，在研發水平和技術硬件上都具有先導優勢，寶潔也應該對旗下產品的質量安全標準提出更高要求。此次事件體現的不僅是化妝品生產企業能否對產品質量精益求精的態度，更映襯出一個企業是否對消費者有足夠的責任心。”趙向暉認為，同樣是二惡烷事件，此前霸王洗髮水由於是民族品牌關注度高，事發地源於國內，且作為細分市場的行業標杆之一，因此事件擴散和解決效率很高。對於這樣的安全性質疑，寶潔這樣的跨國企業應當引以為戒，不應再重演霸王的情況。
錢瑜 王瀟立/文 王飛/製表
(北京商報)