十家最賺錢企業七家是銀行，值得高興嗎？

昨天，中國企業聯合會、中國企業家協會連續第16次發佈“中國企業500強”排行榜，中國工商銀行、中國建設銀行、中國農業銀行、中國銀行、中國交通銀行、國家開發銀行6家銀行總利潤超過1萬億元，在500強總利潤中佔比超過36.6%；而500強中的245家制造業企業，共實現淨利潤5493.10億元，在500強淨利潤總額佔19.53%。

10家最能賺錢的企業中，銀行就佔了7家（前述6家大銀行和招商銀行），500強企業中245家制造業企業的利潤總和，僅相當於6家大銀行利潤的一半。銀行與製造業的“利潤鴻溝”並非始於今日，按説銀行業利潤高有一定的合理性，畢竟金融的風險更高，高風險意味着高利潤，但銀行業與製造業的利潤過於扭曲，顯然不是一個合理結果。

在全球範圍內，中國的銀行也以“太能賺錢”著稱。2016財富世界500強中，最能賺錢的5家公司裏，中國的銀行佔了4家。最能賺錢的大企業是美國蘋果公司，2015年實現淨利潤533.9億美元。中國的四大國有銀行緊隨其後，佔據了第2至第5名。此外，還有交行、招行、浦發、興業、民生銀行以及以中國郵政儲蓄銀行為全部利潤來源的中國郵政集團。中國有99家企業上榜，10家銀行的合計淨利潤佔到99家企業淨利潤總和的近6成，而83家非金融類企業，包括三桶油（中石油、中石化、中海油）、兩張網（國網、南網）、三大電信等，還有華為、聯想、美的、萬科等一干民營大企業，都難以望其項背。

同為國際金融機構，其他國家的銀行如何呢？2016財富世界500強中，全球著名的摩根大通、美國富國銀行、花旗集團、美國銀行、德意志銀行等，也只能遠遠地排在排行榜後面，有的還嚴重虧損。

大銀行佔據我國500強企業中“最賺錢”地位，之所以引起各界關注甚至詬病，主要是由於我國製造業本身的利潤空間下滑，但與此同時，中國銀行業的盈利能力並沒有相對應的降低，從而引發了“脱實向虛”等擠壓制造業生存空間的擔憂。

前不久《人民日報》刊文指出，“看着仍在陣痛期爬坡過坎的中國製造業，金融業不妨多想想‘皮之不存，毛將焉附’的警句。”從長期來看，銀行的高額利潤很大程度來講，可以視為對實體經濟的利潤的“剝削”，之間存在此長彼消的強關聯，即銀行的利潤高了，那麼借貸的製造業企業的利潤必然受到擠壓。

近年來，我國金融業增長的速度遠遠超過實體經濟，金融業的利潤也遠遠超過實體經濟，甚至出現了金融資產不進實體經濟的情況，即所謂的金融機構之間“空轉”。不進入實體經濟的金融資產，自身不能直接增加經濟體的生產能力，當實物資產所產生的收入或財富是固定的話，金融資產的“繁榮”就會形成泡沫，最終危害整個宏觀經濟。這也是中央要求金融去槓桿的根本原因。

回顧全球金融史，日本的銀行業也曾經有過全球最能賺錢的光輝歲月。日本在1990年與中國今年非常類似的在銀行家排行榜上集體上榜。但1997年金融危機，日本銀行業遭遇大規模的重組和關閉，28家合併重組，61家關閉，後來第一勸業銀行、富士銀行和日本興業銀行三家大銀行再次合併重組成瑞穗金融，瑞穗金融在2000年還是全球第一大銀行，結果連年虧損，沒幾年就跌出了全球銀行的前10名，至今日本銀行業也沒能重新煥發光彩。這是值得中國銀行業驚醒的。

今年7月召開的全國金融工作會議精神，會議要求金融業迴歸本源，要把為實體經濟服務作為出發點和落腳點。中國銀行們的“最賺錢能力”是時候反哺實體經濟了，相關部門須制定公共政策，不僅要將銀行業的資金向實體經濟引流，更重要的是還要改變這種利潤扭曲，將利潤向實體經濟引流。（盤和林）