監管亮劍ICO泡沫被刺破 “大媽”們活該被坑嗎？

【一週焦點】監管層亮劍，ICO泡沫被刺破

ICO突然被判“死刑”，措手不及的投資人被一些媒體貼上了“韭菜”的標籤。

不過，“韭菜”這個詞不如“大媽”貼切。“韭菜”只能描述ICO投資人被坑的結果，卻不能形象生動地概括其勢如破竹、出手大方的豪邁過程。

國家互聯網金融風險分析技術平台發佈的《2017上半年國內ICO發展情況報告》指出，上半年國內已完成的ICO項目共65個，融資規模摺合人民幣達26.16億元，參與人次達10.5萬。參與人次從5月的單月1萬人猛增至6月的單月6萬人。

“大媽”出手闊綽，讓一些ICO項目近乎瘋狂。據媒體報道，旨在讓用户可以更容易地發佈自己的區塊鏈代幣的區塊鏈項目Bancor只用了3小時就融了價值1.53億美元的以太幣。

ICO有什麼魔力，讓“大媽”趨之若鶩？

ICO是Initial Coin Offering的縮寫，字面翻譯為首次代幣發行。這個曾經只是區塊鏈擁護者、比特幣投資者小圈子裏的“遊戲”，從2016年下半年開始，變了味，由小眾變成大眾。

在區塊鏈技術被熱炒的背景下，數字貨幣火了。各種代幣動輒幾百倍、上千倍的上漲，吸引了眾多投資者。而由於ICO融的是數字貨幣，一直處於監管的真空之中，騙子也隨之而來。隨便幾頁白皮書或者只有一個項目願景，就可以融到幾千萬元，甚至上億元。有相關人士研究了大量的ICO白皮書，得出的結論是：90%的ICO項目涉嫌非法集資和主觀故意詐騙，真正募集資金用作項目投資的連1%都不到。

“人傻、錢多、速來”，成了ICO的標籤。於是，投機者、跟風者、騙子開始狂歡，各懷各的小心思。一些連ICO是什麼都沒有弄清楚的投機“大媽”只想在這個博傻的市場中分一杯羹，賭自己不是最後的接棒者；另一些跟風的“大媽”有的是主動出擊，有的則是被騙子騙了，誤以為這就是正常的投資。

泡沫越吹越大，終將破滅。9月4日，人民銀行等七部門發佈《關於防範代幣發行融資風險的公告》，將ICO界定為“未經批准非法公開融資的行為，涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動”。

監管層的迅速出手，讓狂歡中的ICO戛然而止，避免了更多的投機者淪為“韭菜”。嚴格來説，很多已入場的“大媽”還沒來得及變成“韭菜”。

黃粱一夢過後，對於“大媽”渴望一夜暴富的心態的批判聲此起彼伏，其活該被坑嗎？

在一個變革進步的時代中總會有很多機會，很多“大媽”擔心一旦錯過機會，便會落伍，只要是機會總想去嘗試。而追求財富並無過錯，有的還會推動社會的發展。如果沒有對於財富的渴望，豪邁的大航海時代可能要推遲很多年。在追求財富的過程中，也總會有投機者付出代價，航海家麥哲倫就死於冒險的途中。

不過，古人在肯定“君子愛財”的事實的同時，也指出了應“取之有道”。整天鑽研歪門邪道的賺錢方法應該批判，但是“大媽”湧入ICO再一次將“有錢沒地兒投”的問題暴露出來。缺乏優質的投資渠道，“大媽”很着急。

此外，投資知識的匱乏、風險意識的缺乏，讓“大媽”在一次又一次的高風險投資，甚至是金融詐騙中淪為“韭菜”。

泡沫被刺破後，“吃瓜”、驚歎、批判之外，還應該有些許反思。如何不再讓直率的“大媽”被騙子盯上，誰來教“大媽”投資，是一個值得研究的課題。