監管亮劍ICO泡沫被刺破 “大媽”們活該被坑嗎?
【一週焦點】監管層亮劍,ICO泡沫被刺破
ICO突然被判“死刑”,措手不及的投資人被一些媒體貼上了“韭菜”的標籤。
不過,“韭菜”這個詞不如“大媽”貼切。“韭菜”只能描述ICO投資人被坑的結果,卻不能形象生動地概括其勢如破竹、出手大方的豪邁過程。
國家互聯網金融風險分析技術平台發佈的《2017上半年國內ICO發展情況報告》指出,上半年國內已完成的ICO項目共65個,融資規模摺合人民幣達26.16億元,參與人次達10.5萬。參與人次從5月的單月1萬人猛增至6月的單月6萬人。
“大媽”出手闊綽,讓一些ICO項目近乎瘋狂。據媒體報道,旨在讓用户可以更容易地發佈自己的區塊鏈代幣的區塊鏈項目Bancor只用了3小時就融了價值1.53億美元的以太幣。
ICO有什麼魔力,讓“大媽”趨之若鶩?
ICO是Initial Coin Offering的縮寫,字面翻譯為首次代幣發行。這個曾經只是區塊鏈擁護者、比特幣投資者小圈子裏的“遊戲”,從2016年下半年開始,變了味,由小眾變成大眾。
在區塊鏈技術被熱炒的背景下,數字貨幣火了。各種代幣動輒幾百倍、上千倍的上漲,吸引了眾多投資者。而由於ICO融的是數字貨幣,一直處於監管的真空之中,騙子也隨之而來。隨便幾頁白皮書或者只有一個項目願景,就可以融到幾千萬元,甚至上億元。有相關人士研究了大量的ICO白皮書,得出的結論是:90%的ICO項目涉嫌非法集資和主觀故意詐騙,真正募集資金用作項目投資的連1%都不到。
“人傻、錢多、速來”,成了ICO的標籤。於是,投機者、跟風者、騙子開始狂歡,各懷各的小心思。一些連ICO是什麼都沒有弄清楚的投機“大媽”只想在這個博傻的市場中分一杯羹,賭自己不是最後的接棒者;另一些跟風的“大媽”有的是主動出擊,有的則是被騙子騙了,誤以為這就是正常的投資。
泡沫越吹越大,終將破滅。9月4日,人民銀行等七部門發佈《關於防範代幣發行融資風險的公告》,將ICO界定為“未經批准非法公開融資的行為,涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動”。
監管層的迅速出手,讓狂歡中的ICO戛然而止,避免了更多的投機者淪為“韭菜”。嚴格來説,很多已入場的“大媽”還沒來得及變成“韭菜”。
黃粱一夢過後,對於“大媽”渴望一夜暴富的心態的批判聲此起彼伏,其活該被坑嗎?
在一個變革進步的時代中總會有很多機會,很多“大媽”擔心一旦錯過機會,便會落伍,只要是機會總想去嘗試。而追求財富並無過錯,有的還會推動社會的發展。如果沒有對於財富的渴望,豪邁的大航海時代可能要推遲很多年。在追求財富的過程中,也總會有投機者付出代價,航海家麥哲倫就死於冒險的途中。
不過,古人在肯定“君子愛財”的事實的同時,也指出了應“取之有道”。整天鑽研歪門邪道的賺錢方法應該批判,但是“大媽”湧入ICO再一次將“有錢沒地兒投”的問題暴露出來。缺乏優質的投資渠道,“大媽”很着急。
此外,投資知識的匱乏、風險意識的缺乏,讓“大媽”在一次又一次的高風險投資,甚至是金融詐騙中淪為“韭菜”。
泡沫被刺破後,“吃瓜”、驚歎、批判之外,還應該有些許反思。如何不再讓直率的“大媽”被騙子盯上,誰來教“大媽”投資,是一個值得研究的課題。