馬英九泄密案一審獲判無罪 台北地檢不服提出上訴

海外網9月18日電 台灣地區前領導人馬英九被控泄密案，台北地方法院一審判馬無罪。台北地檢署認為法官誤解相關規定賦予台領導人的“院際調解權”，判決違法，週一(18日)將向台灣高等法院提出上訴，請求撤銷改判。

據台媒消息，2013年，台灣地區司法機構調查法官貪瀆案時，馬英九涉嫌指示時任台當局檢查機關負責人黃世銘把偵查機密，向時任行政機構負責人江宜樺報告，台北地檢署今年3月14日偵結案案，依台灣地區“刑法”泄密罪、“通訊保障及監察法”、“個人資料保護法”等罪起訴馬英九。一審法官雖認定馬構成泄密罪，但認為馬是行使領導人職務解決“院際爭議”，依台灣地區相關規定可阻卻違法，依法不罰;至於教唆泄密部分，則認為檢方舉證不足，無法證明馬教唆黃世銘泄密，遂判馬無罪。

台北地檢署上訴理由為，北院援引台灣地區憲制性文件44條“院際調解權”，判決馬英九無罪，但先前黃世銘泄密案，台灣地區高院判決認定不適用該文件44條，黃被判刑1年2月、易科罰金42.5萬元新台幣定讞。台北地檢署指兩案同一犯罪事實，判決卻出現重大歧異，認為北院判決違反論理法則及經驗法則。

台北地檢署強調，台當局領導人的“院際調解權”應限於“院與院間之爭執”，但王金平、柯建銘所涉及的司法關説案，並非屬於“院際爭議”，而且縱使如判決所稱馬英九是行使“院際調解權”，但馬英九卻未依該憲制性文件44條規定，召集各機構負責人會商解決爭議，因此北院援引與本案毫不相干之“院際調解權”判馬英九無罪，認事用法顯有違誤，判決違背法令，依法提起上訴。

對於被上訴，馬英九辦公室發言人徐巧芯表示，馬英九作為台灣地區前領導人，依法處理關説案卻變成“違法泄密”，而所泄漏的那個“秘密”，竟然就是柯建銘的關説醜聞;馬英九基於領導人的權力與責任，與行政機構負責人及幕僚討論政治風暴的危機處理，竟然被起訴泄密!台北地檢署從不提柯建銘的行為是否是關説、柯建銘指控馬英九指揮辦案並非事實，反而總是以憑空臆測的方式推論，令人感到不可置信。

徐巧芯呼籲台北地檢署辦案必須經得起檢驗、有憑有據。檢察官應恪遵法律，本於良知，公正、客觀、超然、獨立、勤慎執行職務，切勿傷害台灣人民對於台司法的期待。