三部委公佈42所一流大學建設高校 北京佔8席

9月21日，教育部、財政部、國家發展改革委三部委聯合公佈《關於公佈世界一流大學和一流學科建設高校及建設學科名單的通知》，其中，一流大學建設高校42所，一流學科建設高校95所。北京青年報記者注意到，8所在京高校入選一流大學建設名單，95所一流學科建設高校裏，有21所在北京。雲南大學、鄭州大學、新疆大學三所非“985”高校從原“211”高校中突圍，進入一流大學建設名單。

根據官方公佈的名單，入選一流大學建設名單的42所高校分為A、B兩類，A類有36所，B類有6所。

原“985工程”大學都順利進入一流大學建設高校，原“211工程”大學都進入一流學科建設高校。這次一流大學名單裏，雲南大學、鄭州大學、新疆大學三所非“985”高校從原“211”高校中突圍，位列一流高校建設名單。

北京共有8所高校入選一流大學建設名單，分別是北京大學、中國人民大學、清華大學、北京航空航天大學、北京理工大學、中國農業大學、北京師範大學、中央民族大學，均屬A類。與此前39所“985工程”院校相比，新疆大學、雲南大學、鄭州大學3所高校躋身一流高校建設B類大學。

一流學科建設高校共有95所，其中21所在北京，包括北京交通大學、北京工業大學、北京科技大學、對外經濟貿易大學、首都師範大學等。市屬高校中，北京工業大學、首都師範大學入選。

解讀

建設“雙一流” 不搞終身制

評選將參考第三方評價

2015年10月24日，國務院印發《統籌推進世界一流大學和一流學科建設總體方案》，提出堅持“以一流為目標、以學科為基礎、以績效為槓桿、以改革為動力”的基本原則，加快建成一批世界一流大學和一流學科，此為“雙一流”由來。“雙一流”建設是中國高等教育領域繼“211工程”、“985工程”之後的又一國家戰略。

據教育部部長陳寶生此前介紹，“雙一流”建設不是“211工程”、“985工程”的翻版，也不是升級版，更不是山寨版，它是一個全新的計劃。

入圍此次的“雙一流”名單是否就一勞永逸了呢？三部委有關負責人表示，此次遴選認定所產生的是“建設”高校及“建設”學科，重點在“建設”，是邁向世界一流的起點，而不是認定這些學校和學科就是世界一流大學和一流學科，能否成為世界一流大學和一流學科還要看最終的建設成效。需要特別強調的是，遴選認定不是一勞永逸。

建設過程中，將根據建設高校的建設方案和自評報告，參考有影響力的第三方評價，對建設成效進行評價。

根據評價結果等情況，對實施有力、進展良好、成效明顯的，加大支持力度；對實施不力、進展緩慢、缺乏實效的，提出警示並減小支持力度。對於建設過程中出現重大問題、不再具備建設條件且經警示整改仍無改善的高校及學科，及時調整出建設範圍。

建設期末，將根據建設高校的建設方案及整體自評報告，參考有影響力的第三方評價，對建設成效進行期末評價。

根據期末評價結果等情況，重新確定下一輪建設範圍，有進有出，打破身份固化，不搞終身制。

三部委相關負責人還就一流大學為何分成A、B兩類進行了釋疑，“這樣做，主要是希望督促所有的一流大學建設高校加快改革、加快發展，並推動歸入B類的高校正視差距、奮起直追。”

不申報不推薦 中央地方一視同仁

據介紹，此次遴選認定不組織高校申報，不需主管部門推薦，專家不直接對某一高校是否納入“雙一流”建設範圍作出評判。認定標準對所有高校一視同仁，不區分中央高校、地方高校，最大程度保證遴選的公平公正、開放競爭。

同時，遴選認定引入了4類國內第三方評價，包括人才培養類、學科水平類、貢獻獎勵類、政策導向類。

三部委有關負責人還表示，“雙一流”建設高校通過競爭優選、專家評選、政府比選、動態篩選產生。

首先，綜合考慮有關第三方評價的權威性、影響力及高校認可度，論證確定採用的第三方評價結果。

然後，以中國特色學科評價為主，特別是反映人才培養和學科水平的評價，酌情參考國際評價，統籌考慮國家戰略、行業區域急需、不可替代性等因素，論證形成一流學科建設高校認定標準。

最後，根據認定標準，遴選產生137所一流學科建設高校建議名單，隨之對應產生了擬建設學科。