工人日報：“外賣毀滅下一代”太聳人聽聞了

有關外賣行業“白色污染”的爭論仍在發酵。此前，一篇題為“外賣，正在毀滅我們下一代”的文章在微信朋友圈等處刷屏。文章稱，外賣就餐的普及使得每週至少有4億份外賣，至少產生4億個一次性打包盒和4億個塑料袋及4億份一次性餐具的廢棄，並將帶來垃圾圍城。

外賣行業的“白色污染”確實堪憂，拿“毀滅下一代”的驚悚之詞來警告，也可以理解，但現實真有這麼嚴重麼？數字最有發言權：一方面，去年國內三大外賣企業公佈的數據顯示，三家外賣平台日訂單量在700萬單左右，按每單外賣用1個塑料袋，每個塑料袋0.06平方米計算，每天所用塑料袋可覆蓋42萬平方米，大約相當於59個足球場，大約15天即可覆蓋一個西湖。另一方面，有報道稱，2015年，我國全年使用塑料袋約2萬億個，其中在線外賣僅佔10億個左右；2016年，我國全年使用一次餐盒約340億個，其中在線外賣行業消費約76億個，佔比僅為22%。説這些，並不是要為商家和平台而背書，而是想説任何制度設計和權責關係，都須立足於既有現實。

當然，對以上數字的準確性，專家們也是見仁見智。但若無數理支撐，僅憑主觀感受來揣測外賣的“毀滅效應”，未免不夠嚴肅、嚴謹。

據國家統計局數據，2016年中國城鎮化率為57.35%，按照“十三五”規劃，到2020年中國城市化率將超過60%。沒有城市化率做支撐，外賣行當很難有用武之地。比之於發達國家80%以上的城鎮化率，在如今國內城市化率尚不到60%的時候，説“外賣毀滅下一代”顯然言過其實。

而且，有幾個背景不能不提：比如“限塑令”出台10年後，塑料袋依然“不瘋魔不成活”；又如2013年，一次性發泡餐盒在禁錮14年後被解禁，又開始生產銷售了。加之監管標準和回收分類闕如、環保餐具工藝不成熟等，指望徹底禁絕一次性餐具，似乎並不現實。外賣垃圾固然需重視，卻未必是環保重災區。

從“電商毀滅實體經濟”到“方便麪毀滅人類”，再到“外賣毀滅下一代”，有些論調雖語重心長，卻往往避重就輕或矯枉過正。外賣行業的“白色污染”當然要及早治理，但為“宅生活”及外賣產業冠以原罪的詭譎思維，也該好好思量了。