博物館該不該用“複製品”替代文物？

去博物館參觀，誰不想一睹文物的“真容”？可是，不管是在綜合性大博物館還是在地方小博物館的展線上，都難免遇到複製品的“身影”。博物館該不該用複製品替代文物？這讓許多觀眾產生疑問。中國國家博物館研究員、中國博物館學會專家組成員齊吉祥認為，為了展覽的完整性或教育效果，複製品的使用在所難免。但為了避免造成困惑或反作用，博物館在使用複製品時不僅要對複製品的質量負責，在展品説明中還應明確標出“複製品”字樣。

齊吉祥認為，雖然從觀眾的角度希望看到原件，但從博物館的角度來講，不能不考慮客觀的困難。“比如，許多紙質或織物類型的文物，對保管、展示條件的要求非常高，絕大多數展廳是達不到保護要求的。”在沒有條件的情況下，只能退而求其次。齊吉祥説，博物館不是一個單純“擺寶”的地方，而是一個宣傳教育機構。為了達到教育效果，很多情況下，展覽中使用複製品難以避免。

從展示的角度來講，很多時候為了展覽的完整性，複製品的使用也是不得已而為之。齊吉祥舉了一個切身經歷的例子：曾經，有一個參觀過國博的觀眾疑惑地問他，“朱德同志南昌起義使用的手槍有幾把？”齊吉祥回答説“一把”，“那為什麼我在八一南昌起義紀念館、中國人民革命軍事博物館和國博三次都看到了它的‘身影’？”齊吉祥風趣地回答，“這您還沒看全呢！您到毛主席紀念堂朱德紀念室看看，那兒還有一把呢！”

那麼，朱德南昌起義使用過的手槍，到底哪把是“正版”？齊吉祥説，其實，這幾把手槍都是複製的，文物原件出於保護要求的考慮，還在文物庫房保管着呢。“而這麼多‘同款’文物的現身，無疑會給觀眾們帶來困惑。”齊吉祥表示，在博物館使用複製品展出時，有必要在設計文物説明時標明“複製品”字樣。“有些博物館出於各方面的考慮，不願將‘複製品’字樣擺在明面上，擔心‘降低’展品的權威性，‘拉低’展覽水平或讓觀眾失望。這就有些掩耳盜鈴了。”

此外，齊吉祥認為，使用複製品時，一定不能粗製濫造，要力圖跟原件逼真，外觀、感受上讓人難以分辨才能達到同樣的教育效果。“很多人不知道，國寶級文物——後母戊大方鼎，由於出於大樓承重的考慮，曾有20多年都是用複製品展出。由於國博青銅器修復團隊的手段太優秀，所以並未影響展示效果。”