網傳多起案件因羣內聊天被處理？真相原來是這樣

近期，網上傳出多起因在微信羣裏聊天公安等部門處罰的消息。今天我們來總結剖析各種類型的聊天被處罰案例，通過這些具體案例，看看羣內聊天被抓的真相到底是什麼，我們又該如何正確地聊天。

羣內聊天內容成違法證據

案例一：2016年9月4日晚，張強（化名）使用“本·拉登”頭像在某微信羣聊天時，一個網友説了句“看，大人物來了”。於是，張強就發了一句“跟我加入ISIS”。隨後，北京市昌平區公安分局依法傳喚了張強，以其涉嫌宣揚恐怖主義、極端主義罪將其抓獲歸案。2017年5月份，法院判處其有期徒刑9個月，並處罰金1000元。

案例二：2017年9月4日，安徽阜陽界首市男子楊某因不滿交警夜晚查酒駕，在一自己建立的微信羣中發佈“他們傻X嗎，下雨還查？一羣傻X窮這個樣”等侮辱性言語。隨後警方根據《治安管理處罰法》，以尋釁滋事，給予楊某五日行政拘留，並處一千元以下罰款的處罰。

案例三：此前，有多家PVC企業通過微信羣交流信息，統一產品價格並在經營中予以實施，因而構成了價格壟斷。因下游企業的舉報，國家發改委對此進行調查，認定相關企業違反了《中華人民共和國反壟斷法》。截至2017年9月12日，已知因涉嫌PVC價格壟斷被罰的上市公司，總罰金接近1億元。

涉案人員均因“好友”截圖舉報

這些聊天記錄是如何被有關部門掌握的？其中有哪些奧秘？

帶着疑問，筆者向專業人士諮詢，分析後發現，上述案件被查原因都是一樣的：涉案人員均聊天記錄被“羣友”或者“好友”截圖，並且舉報給了有關部門。公安等部門根據聊天截圖調查，確定涉案人員的違法行為。

我們還發現一點，為何這些案件都是發生在羣聊天中？經過分析可以得出，這是因為微信羣聊天的環境與個人聊天不同，羣裏參與聊天的“好友”眾多，不止有朋友，還有一些是並不熟悉的人。這些人並不能保證不把聊天記錄給別的人看，在羣裏聊天就相當於在公共場合説話，有人舉報是不可避免的，所以在羣內更要注意自己的言行。

從以上案例中我們可以總結出幾個關鍵點：違法、被舉報、調查個人設備、確定情況屬實，當用户聊天涉及到以上全部項時才會受到處罰，在這個過程中，最重要的一點：聊天記錄是通過“好友”外泄成為證據的。

真相終於大白！但是，理論上，微信聊天記錄是否有被監控的可能呢？

聊天記錄不會被監控，用户需自覺維護聊天環境

專業人士表示，微信不會讀取、存儲微信聊天記錄，聊天內容只保存在用户手機或者電腦上，這是業內常識。因此，從技術層面來看，微信羣內的聊天記錄是不可能被監控的。

此前，關於涉及聊天記錄的案件，網上還流傳着一張深圳市騰訊計算機系統有限公司2017年5月8日回覆某法院的《調查函回函》圖片（見下圖，真假不詳）。

在這份疑似騰訊的回函中寫到：“我方未保存聊天記錄，其僅保存在用户自己的手機或電腦等個人終端設備上，僅用户自己可查看，我方既無法也無權利查看。”這也再一次印證了微信不留存用户聊天記錄的觀點。

當然，在此也提醒大家，任何一個人都要對自己的言行負責，網絡空間也不例外。無論使用任何互聯網工具，大家都要保持自律，文明上網。