上市公司併購新三板公司掀高潮
原標題：上市公司併購新三板公司掀高潮
近期，新三板掛牌公司被A股上市公司併購的公告可謂不絕於耳。《每日經濟新聞》記者根據Choice數據統計發現，截至9月末，2017年三季度首次披露的上市公司併購新三板公司案例宗數、交易金額均再掀高潮，分別達到45宗、164億元。與此同時，2017年上市公司併購新三板公司披露可查的交易規模已經高達380億元，已經超過2016年全年交易規模，是2016年全年的1.25倍，為歷年最高。
對此，中國民族證券投資銀行總部董事廣澤峯認為，新三板公司數量眾多，很多好的企業都已經在新三板市場上掛牌了，上市公司尋求併購重組標的無需再像以前，找券商投行、投資顧問、中介機構等尋求標的。新三板公司治理相對規範、財務數據和信息披露透明，從新三板市場來尋找併購標的，要比以前省事兒得多，可能上市公司直接從新三板市場多尋找一下，自己就跟掛牌公司聯繫上了。
上市公司淘金新三板
《每日經濟新聞》記者根據Choice數據統計，以首次公告日為時間節點，剔除目前“停止實施”、“未通過”、“暫停中止”的併購項目，截至9月末，2017年第三季度首次披露的上市公司併購掛牌公司案例有45宗，披露的併購交易規模高達164億元，為史上最大季度。
2017年以來，上市公司淘金新三板切切實實地掀起了一波熱潮。《每日經濟新聞》記者根據上述數據統計方式梳理發現，截至9月末，首次披露可查的2017年上市公司併購新三板公司披露可查的交易規模已經高達380億元，為歷年最高。
自新三板市場擴容以來，新三板掛牌公司數量已經從2013年底的不到400家，迅猛增加到11590家(截至2017年9月27日)，而這相較於2016年底的過萬家掛牌公司數量僅淨增長一千多家。顯而易見，掛牌公司數量走過了2014年~2016年連續三年的快速生長後，在2017年增長明顯放緩。
上市公司併購新三板公司的交易金額增速變動趨勢也是類似的情形。Choice數據統計顯示，2011年該併購規模僅有4.3億元，此後2012年、2013年、2014年、2015年連續四年每年都能保持至少一倍以上的同比增長速度。2015年全年，上市公司併購掛牌公司的交易金額已經達到208億元，這是歷年中首次超過百億元規模。2016年全年併購交易規模再上台階達303億元，同比增長46%；今年來已有380億元的併購規模，相較於之前幾年的基數低、增長快，增速已經明顯走低、但規模更巨。
就近期來看，2017年8月和9月(截至9月24日)上市公司併購新三板公司的案例屢屢見諸相關公司公告，兩個月份均有14宗。例如，大北農(002385，SZ)9月19日公告稱，擬以現金2.8億元收購榮昌育種(430762，OC)45.61%的股權。同日，中環裝備(300140，SZ)公告稱，擬以發行股票並支付現金的方式收購兆盛環保(836616，OC)控股權。9月20日，科大智能(300222，SZ)披露重組預案稱，擬重組對象包括新三板掛牌公司英內物聯(837970，OC)100%股權。
新三板併購池效應凸顯
一方面是上市公司併購新三板公司交易案例的大量出現和資產併購規模的上升；另一方面，《每日經濟新聞》記者發現新三板做市指數卻跌跌不休。從2017年3月29日三板做市指數創下近十個月內的新高1162.54點之後，新三板做市交易就一直不斷地萎靡，截至9月27日三板做市指數收盤1005.52點，而前一日更是盤中創下1002.87低點，三板做市指數不斷逼近千點大關。
記者據Choice數據統計，在2017年首次披露的上市公司併購新三板公司案例中，有據可查的37宗交易案例併購標的市盈率中，27宗的市盈率均低於25倍，市盈率10倍以下的也有13宗。那麼，三板做市指數的不斷下跌，帶動市場板塊的估值整體下移，是否促進了併購交易規模的上升？
對此，廣澤峯認為做市指數的持續下跌更多的是流動性問題，新三板公司估值的下降也有宏觀經濟形勢和行業變化等因素。市場估值的下降是導致併購增多的一個因素，但併購也提供了一個退出的路徑，以前投資機構等股東方可以從掛牌公司轉為做市轉讓之後進行退出，現在就比較困難了，而被上市公司併購可以更容易實現退出。
此外，新鼎資本董事長張馳認為上市公司併購新三板公司案例的增多有多種原因。一是併購增多也確實説明新三板太低迷，併購增多一般發生在市場低迷的時候，二級市場活躍的時候併購才低迷。新三板現在確實處於“冰點”，流動性很差、做市指數逼近千點，之前的某些政策期待未達預期、未來的政策預期不明朗，新三板公司只有去A股IPO排隊、或者被併購，才能更好地解決企業的流動性問題，也能解決那些新三板投資基金的退出問題。另外新三板市場低迷，併購的話一方面企業願意賣、一方面價格也不會太高，投資基金也能實現退出。二是IPO提速A股上市公司越來越多，併購市場潛在買家變多了。三是A股公司大多是傳統型企業，有不少轉型升級需求，新三板又是最大的一個新興產業併購池，吸引A股公司來尋找新興產業標的，這是產業結構所決定的。四是新三板有一萬多家企業，公司基數大、被併購的概率自然會高，掛牌公司也相對更加規範、透明，以後也會更加規範透明，優勝劣汰留下的大多都是好的企業，也更便於被收購。
“聯姻”並非易事
不過需要注意的是，上市公司淘金新三板的進程也並非都能成功，最後終止併購的案例也不在少數。華圖教育(830858，OC)此前曾多次征戰A股，最後均告失利。而最新的案例是，融鈺集團(002622，SZ)日前表示“因受到市場環境及監管政策等因素的影響、暫時無法形成具體可行的方案繼續推進本次重大資產重組”，終止了重大資產重組事項，即終止現金購買駿伯網絡100%股權的事項。
從2016年以來的逾200宗併購案例來看，TMT等互聯網類行業獨得上市公司青睞，軟件和信息技術服務業計算機、通信和其他電子設備製造業互聯網和相關服務分列前三。併購案例標的新三板公司股東户數在50户以下的有140宗，協議轉讓方式的超過160宗。而併購目的，則主要是多元化戰略、行業整合、橫向整合三種居多，其他有業務轉型、借殼上市等。
廣澤峯告訴《每日經濟新聞》記者，只要不是併購重組新規等明確禁止的情形，屬於正常的上下游整合等類型的資產重組，大概率都能成功，前提是價格等方面得談攏。
張馳認為，併購重組事項一般流程多、時間跨度長，本身成功的案例十佔其五就已經不錯了。中間比如完成盡調、商談價格、出現第三方競價等都可能會有問題存在，一旦開始停牌籌劃併購重組、雙方開始商談，最終能否成功都是不確定的。同時新三板公司如果小股東過多，不好協調也可能會導致併購失敗，一旦企業做市了、散户太多也會麻煩，所以協議轉讓、股權結構簡單、股東數量少的公司更容易談。