大陸學者：蔡英文“雙十演講”了無新意 別再用“新模式”欺騙兩岸人民

【環球網報道 記者 王敏 徐亦超】台灣地區“雙十慶典”今日(10日)上午在台北舉行，台當局領導人蔡英文發表任內第二份“雙十演講”，文告以“更好的台灣”為主題，針對蔡英文此次談話中的一系列説法，特別是關於兩岸關係問題所提出的觀點，環球網記者採訪了兩位大陸著名兩岸問題專家張文生和劉相平，兩名學者均認為蔡英文此番講話內容了無新意。

張文生：蔡英文自己也對台下“友邦”沒信心

在備受關注的兩岸關係部分，蔡英文重申了其所謂的“四不”，即“善意不變、承諾不變、不會走回對抗的老路，但也不會在壓力下屈服。”她還宣稱，兩岸領導人應該共同努力，尋求“兩岸互動新模式”。廈門大學台灣研究院政治所所長張文生張文生對此表示，蔡英文此次“雙十談話”中的表述都是以前就有的，沒什麼新意，包括所謂的“四不”和“新模式”，都是以前提過的，這反映出蔡英文還是採取過去一貫的在兩岸政策上的模稜兩可的“台獨”，既不願正面面對“九二共識”，又不願放棄“台獨”分裂的主張，頑固堅持沒有改變，對蔡英文不要抱有太大的期待。

至於蔡英文聲稱，今年是兩岸交流三十週年，兩岸應該珍惜三十年得來不易的成果及累積的善意，在既有基礎上，尋求兩岸關係的突破。張文生則認為，蔡英文要説清楚這個既有基礎是什麼基礎，這個既有基礎在大陸看來就是大陸和台灣同屬一箇中國，蔡必須把這個問題表述清楚，這個既有基礎不能由她自己“自由定義”。

張文生反問，如果既有基礎定義是“一邊一國”怎麼辦，她在過去曾講到“中華民國憲法”，“兩岸人民關係條例”，但是台灣當局的一些官員，如賴清德等又在喊“台灣獨立”，這怎麼能體現兩岸的基礎呢？在這些問題上不容模糊，必須講清楚的兩岸之間到底是什麼關係，性質是什麼。

針對蔡英文在演講中特別感謝了所謂的“友邦”，但之前卻台“友邦”卻鬆動頻傳，而且在其上任後兩個“友邦”相繼與其斷交，張文生就稱，感謝“友邦”是典禮形式需要，當然，但其“邦交國”越來越少，可能有些“邦交國”代表坐在台下，心理也在想着與其“斷交”，與大陸建交，所以，她表面上感謝“友邦”，但對這些“友邦”能“堅持多久”，她自己也沒有信心。

另外，蔡英文在講話中還聲稱，要在太平島建設所謂“人道救援中心”，張文生認為，修建太平島只是一種宣傳手法，避免太平島成為台灣與東南亞國家的爭議點，將此問題淡化，但這種手法恐怕也起不到多大作用，只能作為政治上的“宣傳手法”。

蔡英文在講話中還不忘提及自己“兑現”了選前承諾，呼籲台灣各政黨之間要“團結”。張文生對此表示，蔡英文上台後推行針對性的“改革”，特別是針對藍營的更是雷厲風行，這些所謂改革都是有針對和指向性的，因此也在島內引起較大爭議。

張文生表示，蔡英文上台後搞政治惡鬥，清算國民黨的黨產，大搞所謂“轉型正義”，清算國民黨的歷史，這樣怎麼搞團結，她所謂的團結也只是給觀眾講講而已，台灣社會的藍綠族羣對抗，蔡英文是無法真正做到團結的，上台之後情況反而更加嚴峻，社會抗爭經常大打出手，甚至出現流血，社會暴戾之氣更加瀰漫。蔡英文表面談團結，但台灣社會不團結的根源就是她自己。

至於蔡英文在致辭時還感謝了弊案纏身的台灣地區前領導人陳水扁的“貢獻”，張文生指，她自己這麼做主要是回應民進黨黨內的要求“特赦”陳水扁的聲音，她做不到“特赦”，所以要安撫陳水扁，當然也反應了蔡英文在處理陳水扁問題中所處的尷尬位置。

劉相平：若非大陸剋制兩岸可能早已進入“熱對抗”

南京大學台灣研究所所長劉相平同樣認為，總體而言，蔡英文這篇講話中有關兩岸關係部分，沿襲了她上台後的一貫説法，老生常談，了無新意。

他表示，30年來，兩岸關係發展有高峯有低谷，有乘風破浪之際也有波譎雲詭之時，不是每個時期都有成果的，不能一概而論。兩岸交流30年的經驗表明，兩岸關係要和平、要發展，關鍵在於台灣方面是否接受和堅持一箇中國原則，而不是其它。李登輝的“兩國論”、陳水扁的“一邊一國”論，嚴重危害和破壞兩岸關係的發展，蔡英文如果想“珍惜”它們，則是完全走向兩岸人民和時代潮流的反面;蔡英文如果想把這些東西“打包”塞給大陸，那完全是打錯了算盤。

當前，兩岸交流的政治基礎很明確，就是體現“一箇中國”原則核心意涵的“九二共識”，蔡英文及民進黨當局必須要回答這個問題，繼續完成這份“沒有完成的答卷”，而不是假託所謂“新情勢”，牽拖大陸，以逃避自己的責任。

他也指，2016年5月以來兩岸關係發生重大變化，從此前的“和平發展”墜落“冷和平”、“冷對抗”的險境，責任完全在於蔡英文及民進黨當局，若非大陸方面保持冷靜、剋制的態度，兩岸關係很可能早已進入“熱對抗”狀態。因此，蔡英文及民進黨當局應該清醒地認清形勢，端正自己的態度，順應潮流調整方向，不再用“新模式”之類的模糊詞彙欺瞞兩岸人民，巧言令色無助於兩岸關係的緩和發展，回到體現“一箇中國”原則核心意涵的“九二共識”才是正道。