擠佔就業崗位？不必過度擔心人工智能的負效應

文育富

《環球時報》9月26日刊發了南開大學經濟學院何自力教授的《人工智能將加劇西方內在矛盾》一文。何教授一方面認可人工智能會極大提高生產力，增加社會財富；但另一方面提出人工智能會拉大貧富差距，引發失業潮，中國應當吸取西方的教訓。對此，筆者覺得有待商榷。

人工智能的勞動替代效應對西方發達國家的勞動就業衝擊，與其產業空心化、“脱實向虛”是兩個不同維度的概念。幾十年來，隨着產業鏈的全球化，資本有了更多逐利空間。由於發達國家勞動力成本急劇上升以及環境保護的嚴格約束等因素，一些勞動密集型企業迅速向發展中國家轉移，進而導致產業空心化，這與機器乃至人工智能的取代效應沒有必然聯繫。經濟“脱實向虛”，則是其過度依賴金融創新，寅吃卯糧種下的惡果。

至於説，人工智能加劇西方內在矛盾，筆者覺得不盡然。的確，人工智能的出現讓資本家減少了對工人的依賴。但人工智能技術和機器人產業發展帶來的社會財富，通過税收等調控措施，實現財富二次分配，是有可能惠及普通民眾的。至於兩極分化，財富集中在少數人手裏，自古就有。人工智能有沒有導致這種趨勢進一步拉大，進而導致更多的社會不公？我們無從判斷。導致社會財富快速積聚的原因很多，從過去的石油、地產到今天的汽車、新能源，許多領域都創造過財富神話。在新事物還沒有野蠻生長的時候，對其負面作用做一些科學評估是必要的，但如果僅站在單一立場去分析，多數時候是得不出正確答案的。

當下，我們不必過度擔心人工智能的發展會在多大程度上擠佔就業崗位，進而引發更多社會矛盾，而應為馬克思主義理論散發的耀眼光芒而歡欣鼓舞。隨着智慧工廠、智能生產以及全球物流網的搭建，一個新時代即將到來。為了解決機器擠佔就業崗位的問題，一個可供選擇的路徑是減少單一勞動者的工作時間，從而讓更多的人有活幹。這樣一來勞動者會有更多時間做自己感興趣的事，同時不耽誤生產，而完善的社保體系也能保障勞動者豐衣足食。等到那個時候，勞動恐怕真的是我們生活的第一需要了！▲（作者是南京市江寧區人民法院工作人員）