“釋憲”後同性婚姻在台灣地區仍受挫 法官駁回二人登記結婚訴求

【環球網綜合報道】據台灣聯合新聞網10月12日報道，台灣地區一對女同性戀方敏、林於立(糖糖)因為台北市户政機關不讓其登記結婚提出狀告，請求司法發揮彌補“立法瑕疵”及“行政怠惰”的角色，撤銷原處分並直接命户政事務所辦理結婚登記。對此，台北高等行政法院今(12日)上午宣判，法官判決撤銷台北市中正區户政事務所不準同性婚姻登記的決定，但也駁回方敏、林於立要求法院命户所接受同性婚姻登記的訴求，等於全案回到原點。

法官表示，撤銷原處分的理由是因為“釋字748號解釋”，但“釋憲”後“修法”尚未完成，也還沒超過兩年期限，所以户政機關無法依照現“釋憲”精神直接讓兩人登記。因此才會駁回原告請求户所直接給予同性婚姻登記的請求。

台灣首位公開“出櫃者”祁家威2013年向台北市萬華區户政事務所申請結婚登記被拒，首次聲請“釋憲”未被受理，2014年8月1日有團體號召30對同性伴侶至户政機關登記結婚被拒後，其中三對同性伴侶進行司法訴訟，三個案件於2015年4月於台北高等行政法院陸續開庭審理，同年8月“伴侶盟”律師團代理祁家威先生聲請釋憲後，三個案子皆暫停訴訟，等待“大法官釋憲”的結果。

“釋字748號解釋”今年5月24日出爐，認定“民法”親屬編婚姻限制同性得為經營共同生活之目的，成立具親密性、排他性的永久結合關係，有違“憲法”保障的婚姻自由、平等權，宣告“違憲”。“釋憲文”並要求有關機關在兩年內修正或制定相關法律，若“立法”屆時未完成，同性戀依“民法”規定至户政機關辦結婚登記。

“釋憲”出爐後，法院繼續審理三起由伴侶盟委任的女同婚訴訟，方糖案日前開庭時，中正區户政事務所説明當初是依“民法”規定“婚姻需一男一女”才會駁回申請。受命法官洪遠亮詢問台北市政府，依“釋字748”解釋的意旨，顯然“民法”沒有保障“同婚違憲”，有沒有考慮自行先撤銷原處分？中正區户政事務所則回應，即使撤銷原處分，但目前仍無法登記，而且現行系統設定為“一男一女”。

而“伴侶盟”律師團許秀雯、潘天慶、莊喬汝則主張，依據“釋字748解釋”，撤銷原處分並直接命户政事務所辦理結婚登記。而“釋憲”的“兩年日出條款”是拘束立法機關，司法機關直接適用並無缺乏法律依據或窒礙難行的問題，請法院直接命台北市政府作成結婚登記。