邱稚博：美國非裔團體緣何“聲場”強大

在最近的拉斯維加斯槍擊事件後，美國媒體紛紛報道這是美國曆史上最嚴重的槍擊事件。但有一部分媒體對此表示了異議。它們認為，這種説法存在白人至上的種族主義傾向。因為在1873年和1917年美國都發生過白人引起的、針對黑人的大規模屠殺，死亡人數上百。“黑人的命同樣重要”團體認為，這又一次表明白人主流社會沒有把黑人的生命看得同樣重要。

這只是一個例子。如果關注美國政治，不難發現美國非裔團體的政治動員力極強。非裔團體經常積極發聲，組織大規模抗議行動，捍衞自己的權益。

雖然美國一直被稱為文化的大熔爐，但是內部的種族問題從未平息。特朗普上台後，這些問題變得更為嚴重。雖然各種少數族裔多少都受到了不公平待遇，但與其他少數族裔不一樣，美國非裔團體每每在關鍵時刻挺身而出，為自己大聲疾呼。是什麼造就了美國非裔團體高度的政治動員力和行動力呢？

首先，美國黑人的“平等權利運動”由來已久，從最早廢除奴隸制度到各種公民權益運動，非裔團體從來沒有缺席過，有時還在美國的平權運動中起到主導作用。馬丁·路德·金“我有一個夢想”的演講是很多美國非裔團體參與政治運動、主導政治運動走向的信心來源。這種抗議、遊行、遊説、發聲的傳統使得非裔團體對權利公平高度重視，並對種族歧視行為相當敏感。當然，右翼團體對此也有詬病，它們認為，非裔團體利用“政治正確”，享受了過多的政策優待。比如美國高等院校招生傾向於非裔學生。

其次，在與一些美國朋友談起非裔團體的政治運動時，他們都會談及一種對於“原罪”的愧疚。這些朋友往往支持左翼黨派，對黑人平權運動更有同情心。在他們看來，美國白人社會對非裔團體具有“原罪”。白人社會的繁榮和富裕一定程度上是建立在奴隸制度之上的。他們認同由於歷史上的權利缺失，非裔團體本應在當今的美國社會中享有更多優待，以彌補白人之前的過錯。這一部分白人的同情和支持，也使得非裔團體的政治運動得到更多支持。在保護黑人利益的運動中，我們經常能看到一些白人的身影。

此外，從好萊塢到職業體育界，黑人影星、歌星、運動員等非裔名流在社交媒體上具有巨大的號召力。非裔團體小規模的運動、乃至個人的行為，經過他們在社交媒體的放大，都會迅速傳播開來，在網絡時代大大加快了非裔團體的政治動員力度和傳播廣度。(作者是前駐美機構工作人員)