蘭德智庫：航母越大越好 7萬噸級航母並不划算

【環球網軍事10月20日報道】美國《國家利益》雙月刊網站10月16日發表戴夫·馬宗達的文章《研究稱航母越大越好》稱，美國蘭德公司的一項新研究得出的結論是，像福特級這樣較大的航母要比較小的航母更有戰鬥力，生存能力也更強。

略小的7萬噸級航母雖然運行成本較低，但這種航母的戰鬥力和生存力也較為遜色。而且，研發和建造這樣一艘航母的成本可能更高。比它更小的輕型航母的運行成本可能要低得多，但戰鬥力和生存力也要遜色得多。因此，此類航母並不划算。

蘭德公司在研究中考察了四個選項，包括“福特級航母的縮水版CVN 8X”、7萬噸級航母CVN LX、短距起飛垂直降落型4萬噸級常規動力航母CV LX和2萬噸級護航航母CV EX。在所研究的上述設計方案中，CVN 8X的戰鬥力最強，其性能與現役的福特級航母不相上下。不過，福特級仍然是更好且能力更強的航母，因為它的價格並高不了多少。

研究報告説：“福特級航母的縮水版CVN 8X能夠提供與現役福特級航母類似的戰鬥能力。”

它説：“通過剔除只能略微提高戰鬥力的昂貴裝備，未來可能有機會降低成本，但類似的取捨也很可能出現在當前的項目中。”

CVN LX的戰鬥力也與福特級航母相當，但在生存力方面作出了取捨。

報告説：“CVN LX的概念版改款能夠提供一支戰鬥力接近於當前水平的完整的艦載航空聯隊，但武器和航空燃油在執行基本任務時的持續能力較為遜色。”

報告説：“它不能提供與福特級航母一樣的艦載機出動架次率(SGR)，在某些環境下的生存力較差，冗餘度也較低，而這些因素可能會導致不同的行動理念。雖然我們沒有描述生存力降低的影響，但這是一大侷限性，必須在它和可能節省的成本之間進行權衡。”

CV LX和CV EX被評定為不具備足夠的戰鬥力和生存力。

報告説：“從長遠來看，當現役航母退役時，CV LX對航母部隊來説不是一個可行的選項，除非它被取消的能力被配置到聯合部隊的新型平台上，而這樣做的成本很高。”

就成本而言，CVN 8X只能節省極少的成本，因此繼續按原計劃建造福特級航母也許是更好的選擇。