自卑到了這種地步?台灣有人竟想改時區“去中”
作者:崔明轩
【環球時報駐台北特約記者 崔明軒】島內一些人搞所謂“去中國化”已經到了無所不用其極的地步,現在又把腦筋動到時區上了。有網民發起聯署,提議台灣時區應由目前的東八區改到東九區,與日韓相同,“以脱離中國大陸標準時區”。此舉一出,遭到不少民眾的抵制。
台灣的時區與中國大陸相同,都是東八區。據台灣中時電子報19日報道,有網民在“國發會”的“公共政策網絡參與平台”提議稱,台灣過去曾經屬於東九區,與台灣類似經度的韓國就在這一時區,“而由東八區改為東九區可象徵性地脱離中國的從屬,讓到台灣的陸客或是外國旅客潛意識裏體會到台灣與中國大陸的互不從屬關係”。提議者還稱,如果時間提前一小時,台灣所處地區“在冬季下班時間不會這麼暗,夏季也可充分利用陽光”。東森新聞網稱,19日傍晚5時多,聯署跨過5000人的門檻,因此成案,相關部門得在12月19日前做出回應。
此事在島內引發熱烈討論。一些民眾表達支持之意,認為“讓冬天晚一點天黑,夏天也可以多一些時間運動”,同時去日本不用改時差很方便。不過不少人表示強烈反對,紛紛留言説“台灣就是在東八區,多管閒事換什麼時區?”還有人認為,這純屬“精神勝利法,完全看不出改了時區對人民有什麼幫助,根本是從政治因素考慮嘛”。
有關台灣時區該不該改,其實很早就有人討論。中時電子報19日回顧稱,從割讓給日本到二次大戰後,台灣時區確實曾有過變更。1912年之前,中國各地並沒有統一的標準時間。在割讓當年的1895年年底,日本明治天皇頒佈了“敕令167 號”,從1896年起將“大日本帝國”分成兩個時區:一個叫做“中央標準時”,以東經135度為基準,即現在的東九區;另一個叫“西部標準時”,以東經120度為基準,即現在的東八區 。日本本土使用的時區為前者,台灣則使用“西部標準時”一直到二戰爆發。1937年,日本昭和天皇頒佈敕令,廢止“西部標準時”,都改用“中央標準時”,包括台灣、澎湖以及之後佔領的香港。1945年9月,“台灣總督府官報”公告廢止之前的規定,台灣改回到“西部標準時”。也就是説,從1896年到1937年之間,台灣用的是日本“西部標準時間”,跟現在一樣是東八區,1937年以後才改成“中央標準時間”,“日本統治大多數時間裏,台灣都是東八區,跟現在沒有不同”。國民黨接收台灣後,台灣改用“中原標準時間”,1945年至1979年間還曾實施“日光節約時間”,因民間反應不佳,1980年取消。2000年陳水扁當局就任之後,因為覺得“中原標準時間”名稱隱含“中國中心主義”,因此越來越少地使用,而大多以“台灣時間”或不帶政治、地域色彩的“現在時間”取代。但台“中國廣播公司”直至2007年1月才開始以“現在時間”取代“中原標準時間”做整點報時。
有島內媒體直言,有人搞改時區聯署是想借機“去中國化”,根本不是從台灣人的生活考慮,而是有政治圖謀。有人嘲諷説,“台灣有自卑到這種程度喔?乾脆跟美國爸爸同一個時區好了!”還有人説,提案人知不知道時區是以倫敦為基準,台灣所在經度就是東八區,而且東八區不是中國大陸專用,俄羅斯和印度尼西亞部分地區、馬來西亞、菲律賓、蒙古國,都是東八區。台民航局空運組長韓振華稱,如果台灣時區改變,雖然飛行時間不變,但對航空公司及機場最大影響就是所有班表、訂位系統及銷售系統都要更改,成本不小。台“中央氣象局”天文站主任鄭俊嶽表示,就現實來説,台灣改為東九區的意義不大,因為台灣是發達地區,務農族羣不多,現代人也不是“日出而作,日落而息”,調整時間意義有限。鄭俊嶽稱,所謂時區是以子午線為中心,每15經度劃分一個時區,每差一個時區,就相差一個小時。大國如美國橫跨多個時區,因此一些州的時間不一樣;大陸則是統一時間,“台灣本來就在東八區裏,國際也早就認定,若要調整,恐怕會影響各行各業”。