賈躍亭訴顧穎瓊案"太狗血":結果雙方各執一詞

■本報記者 賈麗

賈躍亭訴顧穎瓊一案有了新進展，不過事情發展得頗為“狗血”。

10月20日早間，“賈躍亭敗訴”的消息瞬間被刷屏。顧穎瓊更是對外稱，賈躍亭申請的對顧穎瓊的臨時禁令及誹謗起訴全部被法院駁回。

隨即，《證券日報》記者就此消息向樂視方面求證。樂視控股相關負責人在接受記者採訪時表示：“顧穎瓊又在混淆視聽，賈躍亭訴顧穎瓊一案並未正式開庭，何來敗訴之説。該案件將在一個月後正式開庭。”

樂視控股公關部人士告訴記者，10月19日洛杉磯法院進行的聽證會只是對前期禁令是否延期的一個答辯，而非正式訴訟的開庭或判決。

一個説自己勝訴了，一個説還未判決，究竟孰是孰非？

顧穎瓊：賈躍亭敗訴 將起訴

隨着事態發展，賈躍亭訴顧穎瓊的案件出現戲劇性的一幕。

此前《證券日報》記者刊登《兩天後或與顧穎瓊對簿公堂?賈躍亭調侃“林子大了”》一文中對該案件聽證會時間做了報道：聽證會將於美國時間2017年10月19日8：30在美國加州複審法院舉行。

10月20日，“賈躍亭敗訴”的消息四起，媒體紛紛報道稱經過了短短9分鐘的庭審後，賈躍亭在美起訴顧穎瓊一案以賈躍亭敗訴終結。

而顧穎瓊也接受媒體採訪稱，賈躍亭沒有找到能夠支撐他指控的切實證據，賈躍亭申請的對其臨時禁令及誹謗起訴全部被法院駁回。

顧穎瓊還表示將起訴賈躍亭，並向其索要誤工費和差旅費，稱自己專門請假一天來到洛杉磯參加庭審，誤工費要上千美元。?

據悉，此次賈躍亭本人並未前往聽證會現場，而是委託了代理律師出席。在聽證會上，賈躍亭的律師向法官提出申請，由於賈躍亭沒有出席，希望推後到11月27日再次開庭。

不過，顧穎瓊對外表示，自己在聽證會上提出不希望推遲開庭的意見被法官採納，由於賈躍亭方面拿不出更多證據，法官最終判賈躍亭敗訴。庭審期間，賈躍亭的律師和顧穎瓊進行過一次休庭談話，不過雙方並未達成和解。其還稱，將繼續寫關於賈躍亭的文章，一直寫到其破產為止。

樂視直指顧穎瓊混淆視聽

在有關賈躍亭敗訴的消息快速擴散之際，樂視方面卻拿出了另一種説法。

10月20日，樂視控股方面對該消息緊急回應稱，賈躍亭訴訟顧穎瓊案將於30天后正式開庭，而19日洛杉磯法院進行的聽證會只是對前期禁令是否延期的一個答辯，而非正式訴訟的開庭或判決。

樂視控股相關負責人向《證券日報》記者表示：“顧穎瓊對媒體表示‘賈躍亭敗訴’，純屬失實，這是混淆視聽。”?

根據賈躍亭的代理律師解釋，因美國法院接受起訴案件需要時間受理，所以其第一時間參照美國常用的方式，對騷擾及誹謗者申請了臨時禁令並在9月29日獲得了洛杉磯法院的通過。10月6日洛杉磯法院正式受理了賈躍亭訴顧穎瓊一案。而10月19日，洛杉磯法院因管轄權異議，未對臨時禁令進行延期並口頭建議賈躍亭方面向顧穎瓊所在地申請禁令。目前，法官當庭並未做出任何書面裁定。賈躍亭已授權美國代理律師全權處理該案件。

樂視方面表示，今年7月份以來，顧穎瓊通過微信公眾號?“顧穎瓊博士説天下”?發佈了多篇針對樂視及賈躍亭的負面文章。顧穎瓊所稱的賈躍亭在美國申請綠卡併為其女兒申請信託完全為杜撰。賈躍亭從未申請綠卡，也從未給子女申請信託。此外，顧穎瓊還造謠稱賈躍亭兩次去香港見投資者的行為都是“編造的假消息”。

樂視控股相關人士透露，事實上，賈躍亭8月初和9月初均在香港與相關投資機構洽談，與國內高管團隊溝通，促進公司業務向前推進，全力解決債務危機。

賈躍亭和顧穎瓊的糾紛發展到現在，雙方各説各的，孰是孰非，外界看不明白。

《證券日報》記者就該案件，採訪了身在美國的一位專職律師，該律師告訴記者：“不能只聽雙方的一面之詞。一般原告起訴被法院受理，如果原告自己不撤訴，不會那麼快就有結果。從該案件來看，目前並不能判定賈躍亭已經敗訴。”

不過她表示：“如果法官判定該案件取消，原告若想重啓該案件，則需要再次提交有力證據和資料。且被告必須積極應訴。”