信用租房前景如何？業內：對傳統租房模式有一定衝擊
信用租房：能否激活租賃市場一池春水
租房市場迎來了變革的時代。
10月22日，住房城鄉建設部部長王蒙徽強調，住建部正在進行12個大中城市住房租賃試點工作，同時，在抓緊推進住房租賃市場的立法工作。
在租購併舉的大背景下，租房市場亟須良性發展。今年7月住房和城鄉建設部等9部門聯合印發《關於在人口淨流入的大中城市加快發展住房租賃市場的通知》，要求進一步加快推進培育和發展住房租賃市場相關工作。據不完全統計，目前全國已有超過8個省份20個以上城市發佈了租賃新政。
與此同時，信用租房模式的推出，也給人們帶來了期待。10月10日，支付寶宣佈將有超過100萬間公寓正式進駐支付寶，在上海、北京、深圳、杭州、南京、成都、西安、鄭州這8個城市率先推廣信用租房。支付寶用户芝麻分若超650分，便可享受免押金、房租月付服務。這意味着，傳統的租房慣例“押一付三”(即一個月的房租作為押金並一次性付三個月租金)將會改寫。
信用租房，能否成為撬動住房租賃市場傳統模式的槓桿，又能否攪動國內租賃市場的一池春水？
免押金可月付，信用租房前景廣闊
信用租房並非橫空出世的新事物，也不是支付寶的專利。
據支付寶母公司螞蟻金服方面透露，在此次8城推廣之前，信用租房已在上海進行過半年左右的試點。試點結果顯示，有80%的用户選擇了房源佔比只有15%的信用免押金方式租房。這一結果是他們在原有試點基礎上，將信用租房升級為支付寶長期模塊的原因。
而在支付寶宣佈消息一天後，中國銀聯也宣佈與瀋陽市房產局簽署住房租賃服務平台合作協議，共同推動住房租賃市場建設。
不過就覆蓋範圍來看，支付寶顯然更大。據瞭解，目前接入支付寶的主要是連鎖品牌公寓魔方，以及租房服務商蘑菇租房，通過服務商接入了近百家品牌公寓，如welike、朗築公寓等。目前支付寶接入的房源超過100萬套，其中信用租房的房源(即用户芝麻信用分超過650分免押金的房源)佔比約為15%左右。
螞蟻金服方面表示，信用租房能夠在租房合同簽訂後，基於各方的履約記錄，形成租客、房東和從業人員的租房信用檔案。愛護房源，按時交租，誠實守信等行為都有助於信用積累；惡意欠租、提前清退、任意漲租等失信行為則會影響其信用評估。
對於信用租房，業內人士大多持肯定態度。中國房地產數據研究院執行院長陳晟指出，信用租房通過引入新的生產方式和信用模式，通過除押金以外的其他信用增持得出租房信用，是比較創新的方式。從社會進步、鼓勵青年人、租售同權的大背景下看，應該説是個好事情。
北京市房地產法學會副會長兼秘書、首都經濟貿易大學教授趙秀池認為，由於傳統的“押一付三”模式轉變為不收押金模式，一部分傳統租房模式會轉變為信用租房，信用租房對傳統租房模式會有一定衝擊。但由於這種模式會減輕承租人的負擔，增加租賃住房的需求，在一定程度上有利於租賃市場的發展。
作為業內人士，鏈家研究院院長楊現領表示，信用租房對房東和租客都是有益的：對租客來説，所有房源統一納入交易平台，規避了虛假房源問題，且價格透明，免押金政策也能免除租客後顧之憂；對房東來説，找到優質客户能夠減少後期運營成本。
信用租房如何推廣
國家從多個層面為包括信用租房在內的住房租賃市場創造了積極的發展氛圍和政策環境。
早在7月底，成都便提出“在2017年底前組建或改建3到4家國有住房租賃公司”。8月底，武漢組建第一批5家國有住房租賃平台，目標在年底前提供不少於7000間、30萬平方米的租賃房屋增量。
9月15日上海市政府發佈《關於加快培育和發展本市住房租賃市場的實施意見》，明確表示，“通過國資國企的引領和示範，儘快增加市場供給，穩定市場租金，將國有企業打造成本市住房租賃市場的穩定器、壓艙石，並形成一批可複製、可推廣的經驗做法，吸引更多的企業投身住房租賃產業。”
今年10月，國家住房租賃試點首批12個城市之一的合肥市首家國有房屋租賃公司——合肥廬陽國有房屋租賃經營有限公司正式掛牌，該公司將通過市場化運作，在年內籌集2000套租賃房源上市。
政策無疑為住房租賃市場創造了積極的環境，但落實到具體操作，信用租房仍有水土不服的問題。趙秀池指出，押金起到了一定擔保信用的作用，但免除押金，房東還是會覺得不踏實，而租賃企業也少了一部分可以週轉的資金。
和支付寶信用租房開展合作的一家企業的高管張光明(化名)對中國青年報·中青在線記者坦言，儘管已經開展合作，但他對信用租房並不看好。
“從租客的角度看是好事，能減輕壓力，但房東或運營租房的企業通過芝麻信用分對租客的牽制非常弱。”張光明説，由於支付寶提供了簡便的租房手續，對他們來説是流量來源，因此他們引進了信用租房體系。他們對違約有預期，但一兩週後很快被壞賬數據打擊到了。“客户使用信用租房不交錢、違約的概率很大，遠超獲客成本。”他説，一方面，支付寶會帶來流量和宣傳價值，但另一方面，產生壞賬的數據又很大，綜合看來對他們來説不是很合算，更像是一個“雞肋”。
事實上，因為芝麻信用並非強制的信用體系，而我國個人徵信體系也尚待發展，因此信用租房的約束力也有待觀察。
優客逸家創始人、CEO劉翔指出，芝麻信用分對租客違約不交錢的約束力較小，還不能影響用户在銀行徵信系統的信用，在租房這個動輒成千上萬開支的領域來説，違約成本太低，約束違約行為的機制還在摸索中。
還有一些租客對媒體表示，信用租房可選擇的空間比較少，選到自己喜歡的房源並不容易。
張光明説，信用租房幾乎不可能向個人房東推進。對於房東來説，沒有動機只看信用分而不要押金。對企業來説，如果手裏有大量押金，就會有比較好的現金流收入。因此，信用租房在長期來看對他們並不是好事。
北京東城區某鏈家中介告訴中國青年報·中青在線記者，如今的信用租房一兩年前就開始做了，只是簡化了交納租金的流程，不會對行業有太大沖擊。前述中介説：“互聯網衝擊租房中介？很難的。之前那些租房O2O公司都沒成功，(我們)不會因為芝麻信用就被打敗。租房還是一個低頻率、高成本、低迴報的生意，互聯網公司不會也不擅長做這些髒活累活。”
需要更多金融支持
“從金融創新角度看，這可能改變傳統租房方式，因為它在創新入口，改變信用模式，(對企業來説)這是一個佈局。”陳晟指出，我國房產銷售金額達到12萬億元，二手房銷售也有5萬億左右元，租房市場保守估計也破萬億元。由於房地產交易都是大宗行為，因此，消費者金融數據十分重要。
但由於租房市場的屬性所致，互聯網金融機構想直接介入交易並不容易。蘇寧金融研究院互聯網金融研究中心主任薛洪言指出，租房鮮有看圖片就下決心的，都要去現場看，因此租房市場重線下場景，互聯網金融機構一開始只能從“邊邊角角”的角度為各個支付環節提供支持，尋找新的機會和突破口。
因此，租房市場所需要的金融支持遠比免押金的信用租房複雜得多。上海市於9月出台的《關於加快培育和發展本市住房租賃市場的實施意見》明確指出，鼓勵開發性金融機構通過合理測算未來租賃收入現金流，提供符合住房租賃企業經營特點的長期低息貸款等金融解決方案；支持符合條件的住房租賃企業發行專門用於發展住房租賃業務的各類債券、不動產證券化產品；加快推進針對租賃用房的各類房地產投資信託基金(REITs)試點，在試點後儘快形成規模。
所謂REITs(Real Estate Investment Trusts)即房地產信託投資基金，是一種通過發行股份或受益憑證彙集資金，由專門的基金託管機構進行託管，並委託專門的投資機構進行房地產投資經營管理，將投資綜合收益按比例分配給投資者的一種信託基金。
據楊現嶺介紹，資產證券化是國際慣例，也是我國目前資本市場關注的熱點。在擴大房源方面，深圳採用的是存量小產權房納入統一監管平台(100萬套)和自持地塊新增(10萬套)並舉的模式，前者佔整體供應量超過90%，這是一種新思路；北京未來五年將新建150萬套住房，其中50萬套純用於租賃，計劃供應住宅用地6000公頃，其中1000公頃集體建設用地。粗略計算，這些集體用地剛好可以建設50萬套租賃用房(按套均45平方米計算)。
薛洪言指出，利用金融手段盤活資深存量資產，實現REITs是沒有問題的，但要求物業必須由機構持有，對未來的資金收入有產權才能實現。如果是純中介，對房源沒有掌控力，就很難將REITs擴展到更廣闊更普遍的租賃場景中去，難以改變場景。
租房要輕鬆，政策需鬆綁
除金融產品的創新以外，租房市場的活力還需要更多政策鬆綁方能得以釋放。
在租購併舉的大趨勢下，一二線城市紛紛出台鼓勵租房市場發展的土地流轉或房源支持計劃。例如，北京提出在今後五年供應50萬套租賃住房；廣州則計劃推出825萬平方米租賃住房用地，預計供應租賃住房15萬套；上海提出，“十三五”期間租賃住房用地供應占比約為31%，推出租賃住房共計70萬套；深圳則計劃在“十三五”期間建設40萬套人才住房，其中70%為租賃住房，並要求企業建設過程中進行配建不低於20%的自持租賃住房，並收儲100萬套城中村房統一租賃。
楊現領指出，雖然各地出台了租賃市場的供應計劃，但還在等待明確的實施細則。例如，集體用地如何建設租賃用房，租賃機構、土地所有方(村委會或鎮政府)之間的合作關係、義務和權責，很多都面臨着相關的法律難題。而集體土地上建設的房屋是否可以獲得房產證，是資本方最關注的方面，關係到能否實現REITs。
在他看來，一線城市房屋租賃市場的土地供給或許可以真正觸及到土地制度改革和土地流轉機制的深層次問題。租房市場的土地流轉是長遠問題，但租房運營企業當下更關心的問題是，經營租房這門生意盈利週期很長，甚至盈利空間還有待觀望。
作為租房運營機構負責人，劉翔認為當下更需要的是來自財税和資金上的支持。“我們做的不是重資產模式，因此在銀行貸款方面並不佔優勢。即使是自持式公寓企業，在爭取融資、貸款時也比較難。”
因為優客逸家這類長租公寓採取的是“二房東”模式，因此一個更現實的問題是税收。曾在旅遊行業工作多年的劉翔瞭解到，旅行社納税是按照差額收入作為税基來納税，他認為“二房東”模式也是類似的，但並不能享受差額收入納税的“福利”。
“比如説我們跟租客收的房租是1000元，實際上有700元是給房東的，到我們手上的錢是300元。那麼應該按照1000元還是300元作為應税收入來納税？”對於這類問題，劉翔認為政策制定者可以先把租房運營機構培育起來。
上海財經大學公共經濟與管理學院教授朱為羣研究財政税收多年，據他介紹，對於企業來講，肯定是以其收取的全部收入作為計算依據的。但是支付給房東的這部分錢，是沒有辦法扣除的。
趙秀池認為，以往市場不提供租賃類商品房，因此租賃住房比較分散，大量租賃住房的來源，主要是個人，集中式的機構租賃房源較少，未來通過開發商自持、公租房建設等會形成大量的、長期的優質租賃住房來源。
她建議，允許閒置的商業辦公、工業廠房等用作租賃住房，或者允許一些大户型進行適當改造出租，並給予民水民電的政策支持。對於未來租房市場的發展，陳晟建議政府應當引導形成公允性平台，為老百姓將房源便利地發佈在平台上提供便利，並形成一系列的保障機制，既保護住房，也保護房東和租客的利益。
中國青年報·中青在線記者 李晨赫 王林 實習生 程曄彤